—  83  —
no  sea  oido  despues  sobre  esta  razon  ;  y  si  en  los  60  dias
dijère  que  es  ninguna  y  fuere  dada  sentencia  sobre  ellomandamos -
  que  contra  esta  sentencia  no  pueda  alguna  de
las  partes  decir  que  es  ninguna,  mas,  pueda  apelar  6  suplicar
de  ella,  si  el  Juez  fuere  tal  de  que  no  pueda  apelar  la  parte
que  se  sintière  agraviada  ;  y  no  pueda  ser  puesta  escepcion
contra  las  sentencias  que  sobre  esta  razon  fueren  dadas  por
alzada  6  suplicacion,  y  esto  porque  los  pleitos  hayan  fin.
130—Esta  ligera  esposicion  demuestra  que  nuestra  legislacion, -
  anteriormente  en  vigencia,  permitia  la  interposicion
del  recurso  de  nulidad  aun  de  sentencias  inapelables  y  no  la
permitia  de  las  que  no  admitiesen  suplicacion  porque  se  habian -
  recorrido  en  tal  caso  las  numerosas  instancias  que  la  ley
senalaba  para  el  juicio  de  los  derechos,  formando  los  fallos
cosa  juzgada,  lo  que  no  podia  suceder  en  el  caso  de  sentencia -
  inapelable.
131—;  Qué  estension  práctica  tendrá  la  facultad  de  interponer -
  el  recurso  de  nulidad?
Pienso,  de  acuerdo  con  los  términos  de  la  ley,  es  admisible -
  de  fallos  de  jueces  de  1e  Instancia,  ante  las  Cámaras
respectivas,  siempre  que  sea  interpuesto  dentro  del  término.
En  cuanto  à  las  Cámaras  de  Apelacion,  he  demostrado  en
otro  lugar  que  se  apela  de  ellas  ante  la  Suprema  Corte,
aunque  circunscripto  el  recurso  al  derecho  solamente;  luego
el  recurso  de  nulidad  será  procedente  tambien.
En  cuanto  à  la  Suprema  Corte  no  teniendo  tribunal
superior  en  el  orden  provincial,  y  esceptuándose  los  casos
marcados  en  la  ley  nacional  de  1863  que  espondré  detenidamente -
  mas  adelante,  no  pueden  ser  sus  fallos  recurridos
por  nulidad.
132—La  ley  de  enjuiciamiento  trae  ademas  sobre  este
punto  las  siguientes  disposiciones;