—  176  —
307—Pero  se  citan  los  Estados-Unidos  de  N.  América,
sus  instituciones,  sus  prácticas,  sus  constitucionalistas  que
dicen  apoyar  la  doctrina  de  la  mayoria  de  la  suprema  corte
federal.
Los  Estados-Unidos  tienen  una  constitucion  federal
análoga  á  la  nuestra,  en  todas  sus  partes;  por  consiguiente
igual  division  de  poderes,  iguales  franquicias,  iguales  restricciones. -

308—He  demostrado  que  en  tales  condiciones  no  es  posible -
  la  admision  de  poderes  implicitos,  siendo  esto  exactamente -
  aplicable  á  los  Estados-Unidos  de  Norte  América.
Pero  la  historia  parlamentaria  de  ese  pais  acredita  que
han  ocurrido  casos  en  que  el  congreso  ha  hecho  uso  de  facultades -
  semejantes  procediendo  entre  otras  á  la  prision  de
un  periodista.  (1)  por  medio  de  su  sargento  de  armas,
sergeant  at  arms,  por  el  delito  de  desacato,  for  contempt,  y  la
corte  federal  de  la  repûblica  declaró  habia  usado  de  poderes -
  implicitos  que  conservaba.
Pero  esto  mismo  que  es  abusivo  no  lo  es  tanto  en  realidad, -
  pues  los  Estados  Unidos  no  han  tenido,  á  lo  menos  hasta
estos  ultimos  anos,  una  ley  sobre  desacatos.  (2)  Es  cierto
que  esas  resoluciones,  examinadas  á  la  luz  de  los  principios
precedentemente  espuestos,  son  monstruosas;  mas  no  debe
sorprender  que  las  Cámaras  del  Congreso  norte  americano, -
  no  hayan  querido  dejar  impunes  por  falta  de  tribunales
competentes  y  de  ley  penal,  delitos  cometidos  contra  su  dignidad, -
  en  los  momentos  en  que  estaban  lejos  de  usar  de
fria  reflexion  é  imparcialidad  para  investigar  si  el  delito
debia  ó  no  ser  punible.
1—Editor  del  diario  “  La  Aurora"  en  19  de  Febrero  de  1800.
2—Cushing.