-  142  —
niones  mas  diversas.  Lejos  de  estar  unánime  solo  ha
triunfado  la  minoria.
«;  Quereis  la  prueba?
«  Proponed  las  cuestiones  á  las  cuales  hemos  reducido
antes  la  causa,  haced  votar  separadamente  sobre  cada  una
de  ellas.  ;  Qué  obteneis?
«  Cada  cuestion  está  decidida  negativamente  por  dos
votos  contra  uno.  Los  tres  fundamentos  de  nulidad  desaparecen. -
  El  testamento  se  declara  válido.
«  Este  resultado  diametralmente  opuesto  al  precedente
es  el  unico  exacto,  el  unico  verdadero,  ya  que  reune,  sobre
cada  cuestion  elemental  de  la  causa,  una  mayoria  evidente
y  real  sin  posibilidad  de  confusion  y  de  engano.
«  Nos  seria  fácil  multiplicar  los  ejemplos,  combinando
diversamente  el  nûmero  de  cuestiones  y  el  de  los  jueces;
pero  el  ejemplo  que  hemos  escojido  bastará  sin  duda  para
justificar  el  peligro  de  las  cuestiones  complejas  y  la  sabiduria -
  de  las  reglas  que  la  ley  nueva  dá  para  evitarlo.
«Estamos  lejos  de  acusar  las  decisiones  judiciales,  de
haber  ofrecido  con  frecuencia  el  escándalo  de  un  resultado
opuesto  al  voto  de  la  mayoria,  pero  estamos  mas  lejos  aun
de  reconocer  como  una  quimera  la  suposicion  que  sobre
ellas  hemos  hecho.
«  Apelamos  á  todos  aquellos  que  están  habituados  à  las
deliberaciones  de  los  tribunales—;  Si  pudiese  levantarse  el
velo  del  secreto,  cuántos  errores  debidos  á  las  cuestiones
complejas  y  al  vicio  de  una  votacion  ûnica,  no  estarian
obligados  á  confesar?
«  Indudablemente,  esta  saludable  necesidad  de  fundar  las
sentencias,  que  debemos  á  la  legislacion  moderna,  ha  disminuido -
  ese  riesgo.  Pero  seria  menester  mas  :  la  fuente
de  semejantes  errores  debiera  ser  agotada  por  completo.