2. Buch. 14. Tit. §. 324. b
352
beym Depositum *2), insofern sich nicht etwa der Depositar
zur Hinterlegung selbst angeboten hätte, weil er alsdann
für das geringste Versehen verantwortlich wird, welches hatte
verhütet werden können73). Jst der Vortheil auf Seiten des
Empfängers, so ist wieder zu unterscheiden, ob demselben
die Sache zu einem unbestimmten, und blos von der Willkuͤhr
des Gebers abhängigen Gebrauch eingeräumt worden, oder ob
sie ihm zu einem bestimmten Gebrauch geliehen worden ist. Im
letztern Falle muß der Commodatar fuͤr das geringste Versehen
haften, dahingegen der Leiher nur fuͤr ein grobes Versehen verant ¬
=
72) §. 3. I. Quib. mod. re contrah. obligat. L. 5. §. 2. D.
Commodati. L. 1. §. 8. 10. et ult. D. depositi.
73) L. 1. §. 35. D. depositi: Sed et si se quis deposito obtulit,
idem IULIANUS scribit, periculo se depositi illigasse, ita tamen,
ut non solum dolum, sed etiam culpam et eustodian praestet,
non tamen casus fortuitos. Man schränkt dies jedoch insgemein
nur auf den Fall ein, wenn der Depositar sich einem andern
vorgedrungen hat, welcher mit mehrerer Sorgfalt die Sachen
aufbewahrt haben würde. S. Guil. PROUSTEAU Recitat. ad
L. 23. D. de Reg. iuris Cap. XI. §. 12. (in Thes. Meermann.
Tom. III. pag. 501.) WEHRN doctrina iuris cit. Cap. III. §. 7.
pag, 69. sqq. Ausserdem will man behaupten, daß der Depositar,
welcher sich angeboten, nur culpam levem prästire. Cap. 2.
X de deposito. S. LAUTERBACH Colleg. theor. pract. Pandect.
Lib. XVI. Tit. III. §. 31. MULLER ad STRUVIUM Exerc. XXI.
§. 37. Not. i. pag. 1409. BERGER in Oecon. iuris Lib. III.
Tit. II. 83 13. Not. 2. Allein mit mir stimmen überein VOET
in Comm. ad Pandect. Lib. XVI. Tit. 3. §. 7. RITTERSHUSIUS
in Comm. ad L. 23. D. de R. I. Cap. III. pag. 57. HUBER in
Praelect. ad Institut. Tit. quib. mod. re contrah. obligat. §. 14.
WAECHTLER cit. Comment. Cap. II. §. 5. Höpfner im
Commentar über die Jnstitutionen §. 759. nr. 3. u. a. m.
