—  143
culo  21312  No  seria,  acaso,  mejor  prevenir  que  tener
que  remediar.
Eso  es  lo  que  han  creido  las  leyes  y  con  la  vista  fia
siempre  en  el  interés  de  los  hijos  del  priner  matrimoniohan -
  tomade  diversas  medidas  tendentes  à  evitar  que  la
obisacion  del  binube  sea  violada  con  endjenaciones  que
serian  doblemente  faciles  si  los  bienes  sujetos  à  feserva
fuesen  muebles.  Aqui  se  ha  debide  desconfar  de  los  padres -
  no  precisamente  por  sospecharseles  de  desaimor  à
sus  hijos,  sine  por  las  exepcionales  cireunstancias  en  que
comienza  para  elles  la  obligacion  de  reservar,  y  bajo  la
presion  de  las  cuales  podrian  sentirse  mas  de  una  vesarrastrados -
  à  eludirla.  Este  mismno  hace  resaltar  con  especial -
  tino  Gutierres  Fernändez.  El  derecho  de  Feserva
seria  en  muchos  casos  ilusorio  ,  dice,  si  la  ley  no  lo  hubiese -
  fortalecide  haciende  nacer  à  su  lado  und  garantia.
Semelante  precaucion,  util  sempre  eraqu  necesaria,  no
fante  por  la  indole  de  las  personas,  pues  con  discuilad
concebimos  que  un  padre  tenga  el  propésito  de  periudicar
à  um  hijo  siné  por  el  momente  y  la  ocasion  en  que  contde
ese  deber,  que  es  enelacte  de  adquirir  un  nuevo  compromiso -
  elinico  cas  en  que  se  comprende  que  disminuya
au  carilo.  Las  legidaciones  han  empleado  con  este  objeto
el  medio  que  les  ha  parecido  mejor.»
La  ley  à  libro  V,  itulo  9  del  Codigo  Romano  establecis
una  hipoteca  legal  sobre  todos  los  bienes  del  reservante.
«  la  5  del  mismo  tulb  agregé  à  esta  precaucion  und
acion  reivindicatoria  y  otra  personal  para  que  los  hijos