-  111
mente  lo  que  no  podia  sostenerse  ante  el  principio  general
de  derecho  de  que  las  condiciones  no  se  presumen,  puesto
que  deben  ser  expresas  para  que  surtan  sus  efectos  naturales. -

Otra  consideración  que  debió  sin  duda  influir  en  el
ánimo  del  Codificador  para  adoptar  la  solución  que  estudiamos, -
  es  la  de  que  hubiera  sido  casi  completamente
inutil  comprender  en  la  reserva  las  donaciones  por  causa
de  matrimonio  y  los  legados  de  un  cónyuge  al  otro,  desde
que  en  la  realidad  de  los  hechos  no  es  costumbre  que  entre
nosotros  tengan  lugar  las  primeras  y  menos  aun  los  segundos, -
  sobre  todo  habiendo  prole.  El  padre  que  fallece
dejando  descendientes,  ó  mejora  á  uno  de  éstos  con  su
parte  disponible,  ó  la  destina  à  fines  de  beneficencia  publica, -
  ó  favorece  à  algûn  extranio;  sólo  por  excepcion  y
rarisima  vez  dejará  esos  bienes  á  su  esposa,  que  por
disposición  de  la  ley  es  ya  propietaria  de  la  mitad  del
haber  social  siempre  que  éste  se  componga  de  gananciales, -
  que  es  lo  que  generalmente  sucede.  Por  otro  lado,
no  hay  para  qué  decir  que  las  donaciones  por  causa  de
matrimonio  no  han  encontrado  eco  en  nuestras  costumbres. -
  No  hemos  llegado  aun  al  deplorable  extremo  de  ver
en  la  uniön  conyugal  una  fuente  de  utilidades  pecuniarias
anâlogas  à  las  de  los  negocios  de  la  vida  ordinaria.  El
caracter  nacional  reprueba  enérgicamente  estas  uniones
interesadas  que  en  la  vieja  Europa,  de  suyo  demasiado  utilitaria, -
  constituyen  un  hecho  natural  y  frecuente.  De  ahi
que  la  misma  dote  de  la  mujer,  admitida  y  reglamentada