Literarische Umschau.
109:
nach einer rechtsphilosophischen Einleitung von AhrenS
die Darstellung der geschichtlichen Grundlagen der
deutschen Rechtsentwickelung und der Rechtsquellen
(röm., kanon., deutsche Rechtsgeschichte und Rechtsquellen, französ.,
normann. und engl. R.-Ouellen, neuere Codificationen, Bearbeiter:
Bruns, Hinschius, Brunner in Lemberg, Behrend in Berlin) —
sodann das Privat recht d. h. die Darstellung des heut. röm.
Rechts (Bruns), des deutschen Privatrechts (Behrend) und des
Handels- und Wechselrechts (Endemann) — und endlich das
öffentliche Recht: Kirchenrecht (Hinschius), Strafrecht (Geyer),
Proceß (John), deutsches Versassungsreckt (v. Holtzendorff), Ver-
waltungsrecht (Meier in Halle) und europ. Völkerrecht (v. Holtzen-
dorff). Im Ganzen dürfte Ton und Maß encyklopädischer Dar-
stellung für Fachmänner, der oben dargelegten Tendenz des Werks ,
entsprechend, meist richtig getroffen und eine bekanntermaßen
schwierige Formaufgabe somit meist gut gelöst sein. Die theil-
weise in Anmerkungen beigegebenen Literaturübersichten werden dem
Nichtspecialisten mannichfach zur Orientirung dienlich sein.
Der zweite Th eil des Werks, welcher zu Ostern und
Michaelis 1870 in zwei Hälften erscheinen soll, ist leri ko gra-
phisch angelegt und soll, unter Voraussetzung der Grundlagen
des ersten Theils, alle Specialitäten in alphabetisch geordneten
Artikeln bringen, also Begriffsbestimmung des Worts, Angabe der
hauptsächlichsten Anwendungen eines Rechtssatzes oder Rechts-
begriffs, einschlägige Controversen und deren Vertreter, mono-
graphische Hülfsmittel und 86Ü68 materias im positiven Recht.
Wir wünschen dem Werke, dessen Tendenz wir im Sinne seines
Programms — Förderung der Einheit der Rechtswissenschaft —
durchaus billigen, guten Fortgang und gute Aufnahme. Letztere
wird ihm bei der tüchtigen inneren und der schönen äußeren Aus-
stattung, sowie dem verhältnißmäßig billigen Preis (10 Thlr.
für die 3 Bände zusammen) ohne Zweifel um so weniger fehlen,
als wir Deutschen an lexikalischen Nachschlagwerken aus dem Fach
der Rechtswissenschaft weit ärmer sind, als z. B. unsere über-
rheinischen Nachbarn.
Gründe räumlicher Oeconomie gestatten uns die beabsichtigte
eingehendere Besprechung einer Anzahl anderer juristischer Novi-
täten diesmal nicht, was wir um so mehr bedauern, als es sich
theilweise, wie namentlich bei dem Buche von Schütze, um
bedeutende wissenschaftliche Erscheinungen handelt. Wir bringen
darum die Werke hier nur einstweilen zur Kenntniß der Leser des ,
Archiv's, um die erste Anzeige nicht veralten zu lassen, und.
