—  58
desde  entônces  mi  propiedad  cesa  donde  se  detiene -
  mi  trabajo.  No  obstante,  debajo  de  esa  superficie, -
  cuya  posesion  me  està  garantizada,  hay  profundidades -
  llenas  de  un  metal,  el  hierro,  que  sirve
para  todas  las  obras  dificiles  ;  de  otro  metal  la  plata, -
  que  sirve  para  todos  los  cambios,  de  un  mineral, -
  la  hulla,  que  en  el  dia  sirve  para  producir  la
fuerza.  Pudiendo  el  fondo  ser  teatro  de  otro  trabajo -
  nuevo,  es  al  mismo  tiempo  teatro  de  una  propiedad -
  nueva,  y  debajo  de  la  superficie  que  es  del
labrador,  se  forma  otra  posesion  que  pertenece  al
minero.  La  propiedad  establece  reglas  para  la
seguridad  y  comodidad  de  entrambos.  Empero,  al
lado  del  uno  coloca  al  otro,  y  la  tierra,  léjos  de  ser
objeto  de  usurpacion,  lo  es  de  un  doble  trabajo;  uno
en  la  superficie,  otro  en  sus  entrafas  mas  profundas. -
  De  esta  suerte,  ninguna  parte  del  universo  se
prodiga  à  quien  no  la  ha  trabajado;  el  uno  tiene  la
superficie,  el  otro  el  fondo:  pero  por  el  trabajo,  à
causa  del  trabajo  y  en  proporcion  del  trabaio.
Puedo  por  tanto  decir  dogmáticamente—porque.
licito  me  será  ser  dogmático  despues  de  haber  demostrado—que -
  el  trabajo  es  el  fundamento  indes
tructible  del  derecho  de  propiedad.»
Hasta  aqui  Thiers;  hagamonos  cargo  ahora  de  su
doctrina.  Creo  à  esta  mas  racional,  considerada
como  absoluta,  que  la  ocupacion.  Sin  embargo,  ha
escapado  à  Thiers  esa  distincion  de  tanta  importan
cia  entre  fundamento  y  origen.  El  trabajo  no
puede  ser  lo  primero  bajo  ningun  concepto,  porque