63
dilerencia  entre  el  precio  de  compra  y  de  venta
de  los  mismos,  desapareceria  á  la  vez  que  todo
limite  del  derecho  aunque  legitimo,  exhorbitante
de  expropiación,  la  garantia  unica  contra  el  abuso
posible  de  tal  derecho.
Si  examinamos  las  opiniones  de  los  jurisculsultos, -
  encontramos  corroborados  los  mismos  principios -
  respecto  de  expropiación.
Teodorico  Sedgwck  dice:  "La  apropiación  de  la
propiedad  privada  para  objetos  privados  es  un  mero -
  abuso  de  los  poderes  de  legislación.  Una  resolución -
  dictada  con  tales  propósitos  no  tiene  el
carácter  de  una  ley,  y  está  prohibida  por  las  ideas
generales  que  definen  y  limitan  las  funciones  legislativas. -
  Un  estatuto  que  autoriza  el  traspaso  de
la  propiedad,  de  uno  á  otro  sin  el  consentimiento
del  propietario,  es  inconstitucional  y  prohibido
aunque  se  dé  una  compensación.  Asi  una  Municipalidad -
  no  puede  con  el  objeto  de  hacer  una
calle,  tomar  el  todo  de  un  lote,  si  solamente  es
indispensable  una  parte:  y  la  ley  debe  ser  interpretada -
  como  si  requiriese  el  consentimiento  del
propietario,  respecto  de  la  parte  actualmente  no
necesitada,  pues  de  otro  modo  es  inconstitucional
y  prohibido“.  (Statutory  and  constitucional  law,
página  451).