33
sideracion  de  que  el  titulo  en  conjunto  proyecta
muy  escasa  luz  sobre  la  demostracion,  ahi  estan
algunos  articulos,  el  57  por  ejemplo,  que  comprue
ban  acabadamente  con  su  solo  contenido,  la  equi
valencia  de  las  espresiones  usadas  por  el  legislador. -

Este  articulo,  dice  asi  «  Se  reputan  adquiridos
durante  el  matrimonio,  los  bienes  que  durante  et
debieron  adquirirse  por  uno  de  los  cônyuges  y
que  de  hecho  no  se  adquirieron  sino  despues  de  desuelta -
  la  sociedad;  y  es  evidente  que  si  la  sociedad -
  conyugal  puede  disolverse  por  separacion
judicial  de  bienes,  no  obstante  quedar  subsistente
el  vinculo  matrimonial,  esto  es,  no  obstante  du
rar  el  matrimonio;  y  como  segun  vimos  en  el  capitulo -
  anterior,  para  la  produccion  de  gananciales -
  era  indispensable  la  existencia  de  la  sociedad,
es  fuera  de  toda  duda  tambien  que  la  espresion  du
rante  el  matrimonio,  es  usada  y  debe  entenderse
aqui,  como  durante  la  sociedad,—é  lo  que,  tanto  vale, -
  que  se  reputan  adquiridos  durante  la  sociedad,
los  bienes  que  durante  ella  debieron  adquirise  por
uno  de  los  cónyuges  y  que  de  hecho  no  se  adqui
rieron,  sino  despues  de  disuelta  la  sociedad.
El  articulo,  por  consiguiente,  no  deja  duda  alguna -
  sobre  el  particular,  y  mi  aseveracion  queda
plenamente  comprobada.
Y  mas,  todavia:  el  Côdigo  no  podria  decir  «  Son
tambien  gananciales  los  bienes  adquiridos  durante
el  matrimonio,  »  sin  contradecirse  à  si  mismo,  en