74 
lia, es decir, sin contribuciones ni impuestos. Asi la dise¬ 
rencia del terreno itálico al provincial, consistia en que 
éste pagaba un censo y no era considerado como ex jure 
Quiritium, mientras el primero tenia el privilegio de la 
propiedad romana, sin impuesto. 
Los ager publicus se daban tambien á otros propieta 
rios (privatus), bajo un cánon irrevocable, ó se dejaban 
à los antiguos poseedores, ó se vendian bajo impuestos 
(vectigal y tributarius). 
Segun Jhering, en el Estado existia la propiedad pri¬ 
vada del suelo, puesto que tenia el usufructo de todos 
los ager publicus y de los fondos itálicos y provinciales. 
El ager publicus era la propiedad publica del Estado, 
la gens tenia tambien su propiedad en ménos escala. 
como las sepulturas y las acciones populares comunes. 
Los bienes de la gens pertenecian à los gentiles con¬ 
juntamenté, y no à la gens como persona juridica; este 
derecho se distinguia de aquel que pertenecia à cada uno 
en particular, en que no era exclusivo, pero si indiviso 
entre los asociados é inenajenable, estaba unido à la ca¬ 
lidad de miembro de la asociacion; mas tarde la legisla¬ 
cion romana del pretor, tuvo que ceder ante el exclusivis¬ 
mo del derecho. Posteriormente, las propiedades comu¬ 
nes é indivisas de corporaciones, sueron concebidas como 
de personas juridicas, y desendidas en la accion pro per¬ 
sones. En la gens existia aun despues de la comun, la 
propiedad privada de los inmuebles y muebles, pero es 
dificil senalar las restricciones que tenia. 
El patricio romano, que además de la posesion de la 
propiedad pûblica, tenia sus propiedades privadas desen¬ 
didas por sus dioses penates, daba á sus clientes porcio¬ 
nes de tierras que se trasmitian de generacion en gene¬