— 72 — 
pra, sea las bolsas donde debe encerrar su trigo, sea los 
cascos en que debe contener el vino. 
à Es comercial la compra de estos ultimos? 
Interpretando judaicamente el art. 515 del Código es 
evidente que la respuesta deberá ser afirmativa; pero hay 
otros principios juridicos que se oponen á esta solucion. 
La causa eficiente de la compra de los toneles es indis¬ 
cutible que no era obtener un lucro desu reventa, sino 
facilitar la venta de los frutos, que, sin aquellos no se ha¬ 
bria verificado; de suerte que el acto solo es un medio 
adecuado para llegar á aquella, que es el fin, y como el 
medio tiene que ser lo accesorio, resulta, que en virtud 
de la teoria juridica del derecho accesorium sequitur prin¬ 
cipale, lo accesorio desaparece por absorcion de lo priu¬ 
cipal que le imprime su carácter. La venta de los frutos 
propósito culminante, es civil luego la compra-venta de los 
cascos etc. que los acompanan, como elementos secunda¬ 
rios; deben á su vez serlo (1). 
Cuando el agricultor se entrega á la elaboracion de arti¬ 
culos de consumo con los recojidos en su heredad, para 
sostener que la venta de estos es comercial, la cuestion se 
encara bajo otro aspecto, y se dice : el inciso 3° del art. 
516 debe ser combinado con el inciso 4? del art. 7 que 
atribuye carácter mercantil á toda empresa de fábrica, y 
no siehdo le fabricacion sino la transformacion de las pri¬ 
meras materias de la industria, es claro que cuando se ha 
escluido de la lejislacion comercial las ventas de los agri¬ 
cultores, el lejislador ha querido limitar su favor al caso 
unico en que venden los productos en su estado neto, tal 
cual los perciben, á menos de aceptarse que hay colision 
entre los dos preceptos. Además, el agricultor que se en¬ 
trega à la transformacion de esos productos, emplea obre¬ 
(1) V. y Caravantes, Côdigo de Com. Espanol, Huebra, T. 1°, páj. 246, 
Ripert., Ing. cit. páj. 66.