60 
prende esta definición la acepción más general del 
término, ya se trate de un pais de constitución es- 
crita, como la norteamericana ó la nuestra, ya de 
uno de constitución no escrita, como la Gran Bre- 
tana. Aunque el concepto es uno, los efectos de 
la inconstitucionalidad varian radicalmente en uno 
y otro caso, de modo que una ley inconstitucional 
no es necesariamente nula. Esto depende de la 
teoria sobre la cual descansa la organización del 
gobierno, segûn que exista ó nó un tribunal con 
poder suficiente para velar por la integridad de 
la constitución. Inglaterra está en este caso: 
el Parlamento tiene la suprema autoridad, legis- 
lativa y constituyente, y si dictara una ley abro 
gando el Habeas Corpus Act, por ejemplo, la 
ley seria considerada como inconstitucional, pero 
seria no obstante válida, y se incorporaria à la 
Constitución del pais y tendria el mismo valor 
que una enmienda ó reforma legalmente he 
cha en la Constitución argentina. Pero en un 
pais de constitución escrita como la nuéstra, 
en donde el Congreso sólo tiene facultades 
delegadas y hay tribunales encargados de velar 
por la integridad de la Constitución, una ley se 
mejante podria ser anulada si cayere bajo su juz- 
gamiento, mediante los requisitos y condiciones 
establecidos. En el primer caso, hay una ley in- 
constitucional, pero válida, y contra la cual no 
existe más remedio que una evolución politica o 
la revolución, mientras que en el otro, el remedio