— 34 — 
pósito, esta cuestión: «El poder conferido al 
Congreso para reglar el comercio es exclusivo? 
En el fallo á que dió lugar el juicio seguido por 
V. W. Chicago v. Darius Fuller, la Suprema 
Corte de Estados Unidos decia: «El poder de 
reglar el comercio es del resorte tan exclusivo 
de la legislación general, como lo es el poder 
de emitir un empréstito sobre el crédito de los 
Estados Unidos, establecer reglas generales y 
uniformes para la naturalización, acufiación de 
moneda, establecimiento de correos ó declaracion 
de guerrà.» Y Story1 dice: Se ha investigado 
si la facultad de reglar el comercio (se refiere al 
comercio entre los Estados) es exclusivo del poder 
reservado á los Estados, ó si éste concurre con 
aquellos; después de una deliberación muy so¬ 
lemne, se ha decidido que esta facultad pertenece 
exclusivamente al Gobierno de los Estados Uni- 
dos. El razonamiento en que se apoya esta doc 
trina, en substancia es el siguiente: el poder de 
reglamentar el comercio es en sus mismos términos 
general é ilimitado, un poder pleno y entero de 
reglar sus objetos determinados, implica natural 
menté un poder completo, y es evidente que no 
deja punto alguno fuera de él. 
La concesión del poder de reglamentar uni 
cosa, excluye la acción de todo otro poder que 
1 Comentarios sobra la Constitugtér e los Eatados Untlos, 
ducclon Calvo, tomo Il, pagina 41, i