40 
francés y sin embargo lo transcribió al pié de la letra en 
su proyecto, porque en otra parte de su código limitaba 
el derecho de herencia, de acuerdo con las Partidas, al 
décimo grado. 
Por ultimo, los sostenedores de esta interpretación 
(la 3.2 ), creen encontrar apoyo en las citas que da el 
Dr. Velez en la nota á dicho articulo. Asi dice el Dr. 
Damianovich, uno de los litigantes ha convenido en que 
la lesgilación antigua limitaba la representación en linea 
trasversal á los hijos de los hermanos, pero sostiene 
que nuestro código civil ha aceptado la idea contraria. 
Sin embargo, la nota del art. 3560 combate en esta 
parte la doctrina de esos código, citando entre las fuentes 
de dicho art., el código de Baviera que dice: “ La repre¬ 
sentación no tiene lugar en la linea colateral sinó hasta 
los hijos de hermanos y hermanas. Por lo que hace à 
los otros herederos colaterales, el más próximo escluye 
al más remoto." 
Es verdaderamente estrano que hombres tan ilustra¬ 
dos cometen semejantes errores. Las legislaciones, cita¬ 
das en la nota, tales como las Partidas, leyes de Toro, 
la novela 118 etc. ,no constituyen, como equivocadamente 
creia el Dr. Damianovich, su fuente; solo fueron puestos 
como antecedentes históricos, como datos ilustrativos 
de la materia.