Full text: Alvarez López, Francisco: Hipotecas

— 58 
dios de defensa que tenia el antiguo propietario ; 
y como este podia oponer al acreedor la escer 
cion de estar estinguido el derecho hipotecario, el 
adquirente que tiene sobre el inmueble los mismos 
derechos que aquel de quien adquirió, adquiere 
tambien los medios de escepcionarse que tenia el 
vendedor. 
Se podria argüir diciendo que si por efecto de 
la trasmision, el tercer poseedor adquiere los dere¬ 
chos y las cargas que pesaban sobre el inmueble, 
« en virtud del principio que nadie puede adquirir 
« sobre un objeto un derecho mejor y mas esten¬ 
« so que el que tenia aquel de quien lo adquiere (1). 
« no podria el tercer poseedor alegar por ejemplo, 
« la nulidad de la toma de razon. » 
A la simple vista parece ser esto exacto, pero 
no es asi. El tercer poseedor por el hecho de adqui 
rir un inmueble gravado con hipoteca no se obliga 
personalmente al cumplimiento de la obligacion que 
el inmueble garante, su responsabilidad se limita 
al objeto que adquirió. Si el valor de este no bas¬ 
tase à cubrir la deuda, es contra el deudor de la obli¬ 
gacion que debe dirijir su accion el acreedor, pues es 
este el que responde con todos sus bienes de los actos 
juridicos por él efectuados. Por consiguiente si la 
toma de razon es nula, la hipoteca no producirá 
éfecto con relacion á terceros, pues ya hemos visto 
que el cumplimiento de esta formalidad es la que 
(1) Art. 9, tit. preliminar del lib. 4%.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer