Full text: Civilprozeßordnung für das Deutsche Reich nebst Einführungsgesetz (2)

I. Abschn. Verf. vor den Landgerichten. 8. Tit. Beweis durch Sachverst. §. 367. 259 
schaftliches Gutachten verlangt werden könne, so geht er m. E. zu weit 
über den Wortlaut des Gesetzes (§. 367) hinaus. Es würde zwar zwei 
felsohne eine sehr zweckmäßige Bestimmung gewesen sein, wenn die gemein 
schaftliche Vernehmung mehrerer Sachverständiger zugelassen worden wäre; 
allein in Ermanglung einer solchen muß der §. 359 in seinem ganzen Um 
fange angewendet werden. Demgemäß trifft auch die Anschauung der Mo 
tive zu §. 356 des Entw. (off. Ausgabe S. 259; Kortkampf'scher Abdruck 
S. 496), daß das gerichtliche Ermessen entscheide, ob das Gutachten ge 
meinschaftlich oder gesondert abzugeben sei, nicht zu. (S. Puchelt a. a. O. 
Abth. II S. 211 Z. 4 ff. v. o. Vgl. jedoch zu §. 369 Nr. 3.) 
Bezüglich des §. 341 ist zu bemerken, daß dessen Anwendung wohl in 
der Regel durch §. 373 Abs. 2 überflüssig gemacht sein wird. Völlig aus 
geschlossen ist sie jedoch nicht. Es kann nämlich bei Vernehmung eines 
Sachverständigen sich erst herausstellen, daß er durch sein Gutachten seine 
Pflicht zur Amtsverschwiegenheit verletzen würde z. B. durch Mittheilung 
seiner Kenntnisse über Fabrikationsmethoden in staatlichen Werkstätten (s. 
L. Seuffert a. a. O.). 
§. 364 kann deßhalb auf den Sachverständigenbeweis eine Anwendung 
nicht finden, weil dessen Voraussetzung, daß nämlich der Vorschlag von der 
Partei ausgegangen sei, gemäß §. 369 Abs. 1 für Sachverständige nicht 
zutrifft. 
2) Nicht nur auf den Beweis durch Sachverständige, d. h. auf das 
civilprozessuale Beweisverfahren mittelst Sachverständiger findet §. 367 An 
wendung. Er ist auch maßgebend für das im Handelsgesetzbuch (Art. 348, 
365, 407) vorgesehene Besichtigungsverfahren (vgl. EG. zur CPO. §. 13 
Abs. 4). 
Dagegen unterliegen die ohne Mitwirkung der Gerichte und insbeson 
dere die im Verwaltungsverfahren durch zahlreiche Reichsgesetze vorgeschrie 
benen Sachverständigenvernehmungen den Vorschriften der CPO. nicht (vgl. 
Art. 57, 162, 254, 573, 609, 711 des Handelsgesetzbuchs; Reichsbeam 
tengesetz v. 31. März 1873 §. 12 Abs. 1; Gesetz v. 13. Juni 1873 über 
die Kriegsleistungen §§. 12, 19, 24—26, 33 und Verordnung hiezu vom 
1. April 1876 Nr. 3, 5—8, IV Nr. 12, VII Nr. 16 RGBl. von 1873 
S. 132 ff. und von 1876 S. 137 ff.; Strandungsordnung v. 17. Mai 
1874 §. 17 RGBl. S. 76; Gesetz vom 13. Februar 1875 über die Na 
turalleistungen für die bewaffnete Macht im Frieden §. 14 RGBl. S. 57 
und Instruktion hiezu v. 2. September 1875 Nr. 8 RGBl. 270; Gesetz 
v. 7. April 1876 über die eingeschriebenen Hilfskassen §§. 25, 26 RGBI. 
S. 131. 
Keinerlei civilprozessuale Bedeutung kommt auch den von Sachverstän 
17*
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer