183 
m 
geworfen hat, wirkt auf dieses Ziel hin gemeinsam 
mit dem übertriebenen Nationalstolz, der jedes Volkes 
größter Feind ist Es mangelt an Sparsamkeit und 
wirthschaftlichem Ernst, es mangelt vielfach eine er 
fahrene, geregelte und ganz besonders ehrliche 
Verwaltung, dazu kommt die planlose Zertrümmerung 
des Bodens zu capitalistischen und Wucherzwecken, 
vorwiegend extensive Bewirthschaftung (die Hektare 
trägt durchschnittlich in Ungarn 9, in Italien 11, 
in Frankreich 15, in Belgien 20, in England 32 
Hektoliter Korn), wachsende Steuerlast und eine hoch 
müthige Ueberhebung über alle andere Völker 
der Erde, wodurch jede Selbsterkenntniß und 
Verbesserung der Zustände fast unmöglich gemacht 
wird. Daher wächst der Wucher in's Endlose und frißt 
jeden Keim des Volkswohlstandes hinweg. Die Zahl 
der Zwangsverkäufe und Steuer=Executionen nimmt 
beständig zu, die Bevölkerung flieht die 
Landwirthschaft und strömt in proletarischer 
Weise in die Städte zusammen. 
Von 1870 bis 1880 hat Ungarns Landbevölkerung um mehrere 
tausend Seelen abgenommen. Diesen Ausfall deckt die Zunahme 
der städtischen Bevölkerung; d. h. Ungarns Städte vermehren 
sich auf Kosten der Landwirthschaft — ein ungesunder Zustand. 
Besonders haben abgenommen („Vaterland“ 1882, Nr. 305) 
die Grundbesitzer um 497,985 oder 30,5 Percent 
24,081 " 51,9 
Pächter 
landw. Beamten „ 3,937 „ 26,5 
„ Arbeiter „ 143,201 „ 5,9 
" 
" 
Der Grundbesitz hat sich also in weniger Hände con 
centrirt und zwar sehr bedeutend. Die meisten der verschwundenen 
497,985 Grundbesitzer gehörten dem kleinen und mittleren 
Stande der Urproducenten an, bildeten somit einen erheblichen 
Theil der eigentlichen Gesellschaftsbasis. Auch die übermäßig 
große Abnahme der Pächter beweist das Verschwinden der 
mittleren Schichten in der agricolen Bevölkerung; dieser 
Rückgang wird durch die ebenfalls bedeutend zurückgegangene 
Zahl der Oekonomiebeamten noch verstärkt. Die geringere 
Anzahl von Beamten und die gesunkene Zahl der eigentlichen 
agricolen Arbeiter (Knechte, Taglöhner, Familienmitglieder) 
bekundet ferner, daß die größere Concentrirung des 
Grundbesitzes keineswegs zugleich von einer intelligenteren 
Bodenbewirthschaftung begleitet ist. Denn obgleich ein Theil