22
Nichtigkeitsbeschwerde.
petenten  Richter  anstellt,  oder  sich  nach  erhaltener  Entscheidung ¬
  desselben  ohne  Grund  an  den  König  wendet
(„post  iustitiam  suam  receptam  sic  °  venerit  ad  nos  proclamare"). ¬
  Nur  dann,  wenn  er  vom  kompetenten  Richter
nicht  sein  Recht  bekommen  hat,  darf  er  den  König  anrufen. ¬

Desgleichen  Rat.  14:
„De  gasindiis  quidem  nostri  ita  statuere,  ut  nullus  iudex
eos  opremere  debeant,  quoniam  nos  debemus  gasindios  nostros
defendere.  Et  si  contra  lege  aliquid  faciunt  ad  arimannano
homine,  et  ad  iudice  reclamaret  suum,  iudex  aut  per  epistola  aut
proprio  ore  admoneat  gasindio  nostro,  ut  iudicet  in  se,  et  ipsum
si  iudicare  non  seit,  advocis  alios  conlibertus,  qui  sciunt  iudicare
et  iudicit  causam  ipsam  per  legem  et  faciat  iudicatum  suum  ut
arimannus  ipse  fatigatur  non  fiat:  nam  antequam  eum  admoneat,
sicut  dictum  est,  non  per  wifa,  non  per  pigneracionem  sine  iussione ¬
  nostra  facere  quis  presummat.  Gasindius  vero  ipse,  si  distullerit ¬
  iudicare,  et  legem  non  iudicaverit,  iudix  eum  distringat
idem  arimanno  iusticia  faciendo:  sit  tamen  non  doloso  animo,  et
ipse  gasindius  stare  debeant  in  iudicium  ipsiuvis  iudicii,  et  ipse
iudix  amittat  („pro  emittat"  Bluhme)  iudicatum  suum.  Si
enim  postea  ei  apparuit,  quod  legibus  non  iudicasset,
veniat  cum  ipso  iudicato  in  presencia  nostra."
Fügt  also  der  Gasindius  einem  Arimannus  eine  Rechtsverletzung ¬
  zu,  so  hat  der  Richter  zunächst  den  ersteren
aufzufordern,  den  Rechtsstreit  aussergerichtlich  beizulegen.
Wenn  diess  ohne  Erfolg  bleibt,  trifft  den  Richter  die  Pflicht,
selbst  zu  entscheiden.  Erscheint  jedoch  dem  Gasindius
dessen  Urtheil  ungerecht  („quod  legibus  non  iudicasset"),  so
steht  ihm  das  Recht  zu,  mit  dem  Urtheil  sich  an  den  König
zu  wenden  („veniat  cum  ipso  iudicato  in  presencia  nostra");
natürlich  um  Abänderung  desselben  zu  erbitten,  da  sonst
dieser  Schlusssatz  keinen  Sinn  hätte.
Wir  haben  mithin  in  obigen  Gesetzesstellen  alle  wesentlichen ¬
  Momente  des  Appellationsbegriffs  gefunden:  Angehen
des  Oberrichters  durch  die  unterlegene  Partei,  Fortsetzung
5  Bluhme  a.  a.  O.  erklärt  ganz  richtig  „sic,  i.  e.  simpliciter,  nur
so.“  Das  heisst  mit  andern  Worten  grundlos.