Zur Konstruktion des Urheberrechts.
  
285
  

    so sind dies immer nur einzelne Vervielfältigungen. Das Recht des
    

    Musikers auf die Edition von Arrangements ist auf 10 Jahre (im
    

    Regierungsentwurf auf 5—6 Jahre) beschränkt (§ 41 bezw. 48).
    

    Einzelne Nachbildungen von Gemälden und Statuen sind, wenn kein
    

    gewerbsmäßiger Vertrieb beabsichtigt wird, erlaubt (8 32) — also kann
    

    ein mittelmäßiger Künstler eine ganze Stadt mittlerer Ausdehnung mit
    

    Boecklinkopien ausstatten, denn wenn er jedes Bild 2 mal kopirt, so
    

    wird man das noch kaum gewerbsmäßig nennen dürfen; und außer-
    

    dem soll das Alleinrecht, ein Gemälde in Kunstform nachzubilden,
    

    mit dem Tode des Künstlers erlöschen (so Herrenhausentwurf § 49) t
    

    Wie viele Inseln der Seligen würden da unser Geschlecht dereinst
    

    überfluthen, wenn der große Boecklin selbst zu dem Gefilde der Seligen
    

    entrückt wird! —
    

    Der mehrfach nachgewiesene Fehler des deutschen Kunstwerkge-
    

    setzes, daß nach § 7 nur die rechtmäßige Nachbildung, die in
    

    einem anderen Kunstverfahren erfolgte, geschützt wird,35) ist im Ent-
    

    wurf übernommen, und ebenso im Herrenhausentwurf (§ 30 bezw.
    

    37); darnach wäre es dem Maler gestattet, eine von seinem Bilde ge-
    

    machte nicht autorisirte Aetzung nachätzen und vervielfältigen zu lassen,
    

    auch wenn in der Ueberleitung des Bildes in diese andere Kunstform
    

    ein ganz hervorragendes Talent und ganz besondere Feinheit ent-
    

    halten wäre!
    

    Damit ist ein Fehler in der Fassung des Gesetzes wiederholt,
    

    den man in Deutschland zur Noth durch Extensivauslegung korrigiren
    

    kann. Noch mehr, der Fehler ist in das Autorrecht übergegangen.
    

    Während das deutsche Autorgesetz in § 6 in fine mit Recht sagt:
    

    „Uebersetzungen genießen gleich Originalwerken den Schutz dieses Ge-
    

    setzes gegen Nachdruck",33) heißt es im Entwurf, daß an rechtmäßigen
    

    Uebersetzungen ein Urheberrecht wie am Originalwerke bestehe (§ 16
    

    bezw. 23).
    

    Hiergegen muß ich nochmals erwidern, daß es überhaupt keine
    

    rechtmäßigen und unrechtmäßigen Uebersetzungen gibt, sondern daß immer
    

    erst die Vervielfältigung oder Veröffentlichung einer Uebersetzung un-
  
  

    3R) Vgl. mein Autorrecht S. 174, literarisch-arttstisches Kunstwerk S. 183 f.
    

    bb) In 8 50 des deutschen Autorgesetzes kehrt allerdings der Fehler wieder..