Frankreich.
132
äufsersten  „Freiheit“  doch  noch  keine  Gnade  gefunden.  Ein  vormaliger
französischer  Minister,  der  schon  auf  dem  1894er  ArbeiterversicherungsKongrefs ¬
  von  Mailand  für  diese  Freiheit  bis  zum  äufsersten  eintrat,  Yves
Guyot,  verspottet  den  Senat  geradezu  wegen  seiner  Leistung.  In  einem
„La  Pudeur  du  Mot“  überschriebenen  Leitartikel  des  in  seinem  politischen
Teil  von  ihm  selbst  redigierten  „Siècle“  vom  19.  Mai  1895  sagt  er
der  Senat  schäme  sich,  das  Wort  Zwang  zu  gebrauchen,  thatsächlich
aber  führe  er  ihn  durchaus  ein;  was  der  Senat  wolle,  sei  ja  der  reine
Zwang;  gewisse  Dinge  nicht  mit  ihrem  Namen  nennen,  sei  eine  eigentümliche ¬
  Form  der  Scham,  und  er  versteigt  sich  dann  gar  zu  dem
Ausspruch:  „Don  Juan  ne  dit  point  à  une  dame:  —  J'ai  l'honneur  de
vous  inviter  à  commettre  un  adultère;  et  si  la  dame  faiblit,  elle  ne
qualifie  point  son  acte  avec  cette  précision.  Sganarelle  l'en  trouve-t-il
moins  grave
Stellt  man  die  Gegenfrage:  Wie  viel  Centimes  diese  Herren.
denen  selbst  die  Senatskommission  schon  zu  weit  geht,  den  französischen ¬
  Unfallverletzten  und  deren  Hinterbliebenen  bis  jetzt  zugewandt.
wie  viele  Unfälle  sie  verhütet,  wie  viele  Heilungen  sie  vermittelt
überhaupt  was  sie  bisher  Positives  geleistet  haben,  so  würde  die  Antwort ¬
  negativ  lauten,  wie  ihr  ganzer  Standpunkt  es  ist.
Doch  was  bedauerlicher  ist  als  dieser  Angriff  in  der  Presse,  ist.
dals  der  Senat  selbst  in  den  Sitzungen  vom  11.  und  13.  Juni  1895
das  Werk  seiner  Kommission  zunächst  mal  zu  Falle  gebracht  hat.
Anknüpfend  an  den  Artikel  1  des  Kommissionsentwurfs,  wonach
die  unfallversicherungspflichtigen  Betriebszweige  durch  Dekret  statt
wie  nach  dem  Entwurf  der  Kammer  durch  das  Gesetz  selbst  bestimmt
werden  sollten,  hat  der  Senat  zunächst  diesen  Umstand  bemängelt
und  den  Artikel  1  an  die  Kommission  zurückverwiesen.  Als  diese
dann  ohne  weiteres  die  Fassung  der  Kammer  annahm,  erhoben  sich
auch  hiergegen  in  der  zweiten  Sitzung  Stimmen,  die  insbesondere  die
Hereinziehung  der  landwirtschaftlichen  Motorenbetriebe  für  politisch
verderblich  hielten  und  den  ganzen  Inhalt  des  Paragraphen  1  für  unklar ¬
  erklärten.  Der  Senator  Béranger  wünschte  das  Gesetz  nur
auf  die  besonders  gefährlichen  Industriezweige  angewandt  zu  sehen
und  verlangte  die  nochmalige  Zurücksendung  des  Entwurfes  an  die
Kommission.
Vergeblich  kam  der  Handelsminister  Lebon  der  Kommission
zur  Hülfe,  die  durch  ihren  Präsidenten  Bardoux  die  nochmalige