696  Buch  III.  Kap.  V.  Von  dem
selbst  sprechen,  weil  sonst  der  Kläger  durch
Abtretung  desselben  an  eine  andere  Person  den
Beklagten  noch  immer  einer  Wechselklage  unterwerfen, ¬
  und  durch  diese  Manipulation  das
ganze  Präjudiz  vereiteln  könnte.  Der  Beklag
te  (N.  2.)  wird  ebenfalls  nicht  ganz,  sondern
nur  im  Wechselprozesse  sachfällig,  und  so  angesehen, ¬
  als  ob  seine  Einwendungen  (§.  7.  n.
2.)  bloss  im  Wechselprozesse  für  unzulässig  erkannt ¬
  worden  wären,  er  muss  also  den  Kläger -
  zahlen,  oder  er  wird  dazu  nach  Wechselstrenge ¬
  angehalten,  aber  seine  Nachklage  bleibt
ihm  durch  das  in  contumaciam  ergangene  Urtheil ¬
  ungekränkt  und  kraft  des  Gesetzes  vorbehalten. ¬
  Uebrigens  erfolgt  das  verurtheilende
Erkenntniss  in  contumaciam,  ohne  dals  die
Produktion  der  Originalien  nothwendig  ist,
denn  diese  geschieht  (§.  6.  num.  4.)  nur  alsdenn, ¬
  wenn  der  Beklagte  die  Aechtheit  der
zur  Klage  gehörenden  Urkunden  abläugnet,  sie
ist  also  ganz  entbehrlich,  wenn  in  contumaciam ¬
  des  Beklagten  die  Dokumente  für  den
Wechselprozess  als  anerkannt  betrachtet  werden.
§.  6.
Verhandlungen  in  dem  Termine.
Der  Termin  ist  zur  vollständigen  Verhandlung ¬
  des  Wechselprozesses  bestimmt,  eine  ei-