Full text: ¬Das gemeine deutsche und hansestadtbremische universelle Vermögensrecht auf Grundlage der modernen Volkswirtschaft (2,1)

217 
§. 104. Verzug. 
gebildet. Es unterscheidet einen Verzug der Zahlung abseiten des 
Schuldners von einem Verzug der Empfangnahme abseiten des 
Gläubigers. 
Verzug des Schuldners. 
Voraussetzungen eines rechtlich wirksamen Verzuges des 
Schuldners sind: 
a. eine klagbare und fällige Forderung des Gläubigers*); 
b. eine Interpellation, d. h. eine Aufforderung durch den 
Gläubiger zu erfüllen 2). Eine solche Mahnung ist formlos und 
kann namentlich auch durch Behändigung der Klagladung geschehen. 
Jedoch ist eine solche Mahnung in der blosen Uebersendung einer 
Rechnung nicht zu finden3). Damit eine Interpellation wirksam 
sei, darf sie nicht auf mehr gehen, als der Schuldner schuldet und 
darf nicht vor Fälligkeit, noch zu unrechter Zeit, noch an unpassendem 
Orte geschehen. Eine Interpellation ist nicht erforderlich (mora 
ex re), wenn der Schuldner durch Abwesenheit die Mahnung ver 
hindert*), wenn Jemand durch Delikt in den Besitz einer Sache 
gekommen ist5) und wenn im Vertrage eine bestimmte Zahlungszeit 
festgesetzt ist. In diesem Falle ist nach gemeinrechtlicher und Bre 
mischer Praxis der Schuldner ohne Weiteres von jenem Zeitpunkt 
an im Verzuge (dies interpellat pro homine)6). 
c. culpa des Schuldners, daher sowohl Bewußtsein des Schuld 
ners, daß er jetzt schulde (wobei ein unentschuldbarer Irrthum dem 
Wissen gleich zu erachten ist), als auch die Möglichkeit für den 
’) l. 88 D. de R. J. l. 49, §. 3. l. 127 D. de V. O. (45, 1). 
2) l. 32 pr. §. 1. 3. l. 24 §. 2 D. de usur. (22, 1). l. 23. 24 D. 
de V. O. (45, 1). l. 36 §. 3 D. de leg. I. 
3) H. G. B. 288, Abs. 2, generalisirt durch Brem. Einfges. §. 30. 
4) l. 23 §. 1 D. de usur. (22, 1). 
5) l. 8 §. 12 D. de cond. furt. (13, 1). l. 7 C. de cond. ob turp. 
caus. (4, 7). l. 1 §. 35. l. 19 D. de vi (43, 16). O. G. E. i. S. Pägel 
u. Poppe w. Käsmann v. 2. Juni 1856. 
6) O. G. E. i. S. Mahnke w. Steenken v. 14. Dec. 1829. Desgl. i. S. 
Frese w. v. Aken C. C. v. 25. Mai 1835. Desgl. i. S. Bley w. Rodewald 
B. E. v. 17. Febr. 1840. Desgl. i. S. Kellmann w. Wohlbrück v. 5. Jan. 
1857. Desgl. i. S. Frese w. Stellmann v. 7. Juli 1862. O. A. G. E. in 
Brem. S. Delius w. Oetling v. 4. Juli 1831 (keine weitern Wirkungen als 
die gewöhnliche mora). Desgl. i. S. Muth Wwe. w. Hagen v. 29. Mai 
1841. Desgl. i. S. Bley w. Rodewald E. v. 26. Febr. 1846. Seuffert, 
Arch. I. 332. VI. 163.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer