Full text: ¬Das gemeine deutsche und hansestadtbremische universelle Vermögensrecht auf Grundlage der modernen Volkswirtschaft (2,1)

§. 72. Bürgschaft. 
156 
Loder notorisch zahlungsunfähig ist'). Ist der Hauptschuldner noch 
zur Befriedigung eines Theils der Forderung im Stande, so steht 
insoweit noch dem Bürgen die Einrede der Vorausklage zu 2), 
c. wenn der Bürge die Bürgschaft doloser Weise abgeläugnet 
hat 3), also namentlich einen ihn darüber deferirten Eid nicht leisten 
kann*). 
2) Mehreren Mitbürgen, nicht aber bei successiv übernommener 
Bürgschaft den früheren Bürgen zum Nachtheil der späteren 5) steht 
die Einrede der Theilung zu 6) 
Ausgeschlossen wird dieselbe, wenn der Bürge die Bürgschaft 
doloser Weise abgeläugnet hat?), und in favorem minorum ist sie 
nicht den Bürgen eines Vormundes gegen den Mündel gewährt 8) 
Uebrigens ist die Befreiung des Bürgen durch die Einrede der Thei 
lung stets nur eine temporäre. Können die anderen Mitbürgen 
nicht bezahlen, so kann der Gläubiger ihn stets noch nachher auf 
das Ganze belangen9) 
3) Der Bürge kann nach gemeinem Rechte durch doli exceptio 
vom klagenden Gläubiger Abtretung seiner Klage gegen den Haupt 
schuldner und die Mitbürgen verlangen (beneficium cedendarum 
actionum) 10). Gegen den Hauptschuldner wird zwar der Bürge in 
der Regel schon ohnedieß eine Regreßklage aus Mandat, nützlicher 
Geschäftsführung u. s. w. haben; dagegen fehlt ihm gegen die Mit 
bürgen, falls er sich nicht der Einrede der Klagencession bedient, die 
Regreßklage 11). 
1) Seuffert, Arch. IV. 42. VI. 41. 
2) Nov. 4 c. 1 „aut in partem aut in totum“, O. A. G. E. i. Brem. S. 
Braselmann w. Hagemann v. 28. Jan. 1845. I. S. 429. 
3) Arg. 1. 10 §. 1 D. de fid. (46, 1). O. G. E. cit. i. S. Spiegelberg 
u. Comp. u. s. w. 
4) Seuffert, Arch. II. 182. 
5) Seuffert, Arch. III. 263. Dagegen jedoch eod. VI. 43. 
6) §. 4 J. de fid. (3, 20). 1. 26—28. 49 §. 1. 4 D. de fid. (46, 1) 
1. 16 C. de fid. (8,41). O. G. E. i. S. Schrage w. Heckmann v. 15. Juni 1835. 
7) 1. 10 §. 1 D. de fidej. (46, 1). O. G. E. i. S. Lürmann u. S. w. 
Haar S. v. 6. Febr. 1837. 
8) 1. ult. D. rem. pup. salv. (46, 6). 
9) O. G. E. i. S. Lürmann u. S. w. Haar S. v. 22. Mai 1837. 
10) Nov. 4 c. 1 i. f. l. 17. 36 D. de fidej. (46, 1). 
1) O. G. E. i. S. Schäffer w. Mohr v. 22. Juni 1835.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer