Schlussbetrachtungen. 
211 
als gesetzlichen Erbrechts wird man bei Lage der Verhältnisse also auch hier 
das Wort reden dürfen. 
Ich bin übrigens überzeugt, dafs die Aussöhnung mit der Einführung 
des obligatorischen Anerbenrechts, mag man sich auch anfänglich noch so 
sehr ablehnend dagegen verhalten, allmählich hier zu Lande um so mehr an 
Boden gewinnen wird, als damit eigentlich nichts weiter vorgenommen 
werden würde, als die gesetzliche Festlegung einer aus dem Rechtsbewufst 
sein hervorgegangenen von alters her geübten thatsächlichen Gewohnheit.“ 
Ähnlich äufsert sich der Landrat des Kreises Neuhaus. 
Für das Gebiet der Anerbensitte läfst sich aus den Berichten im all 
gemeinen entnehmen, dass da, wo Anerbenrecht galt, die Abfindungen seit 
der Aufhebung desselben höher geworden sind.1 
Das A.-G. Hoya stellt aber für seinen Bezirk entschieden in Abrede, 
dals sich dieser Umstand bereits gegenwärtig erheblich bemerkbar gemacht 
habe. Der Berichterstatter führt aus 
„Nach einer von mir im Jahre 1886 aufgestellten Berechnung auf Grund 
der damals eben erst angelegten Grundbücher betrug die Schuldenlast des 
Bezirks am 1. Januar 1876 die Summe von rund 3470000 M, bis zum 
Jahre 1886, also in 10 Jahren, hatte sie sich auf rund 7 350 000 M ver 
grössert und in der Zeit bis zum 1. April 1894 sind nach der Übersicht 
über die Hypothekenbewegung noch rund 1 500000 M hinzugekommen 
Hierbei bemerke ich, dass die letzte Zahl den ganzen Bezirk umfafst, während 
die beiden ersten Zahlen die beiden Flecken Hoya und Bücken, sowie das 
grölste Dorf im Bezirke, Hoyerhagen, nicht mit umfassen. Rechnet man für 
diese 3 Ortschaften nach oberflächlicher Schätzung noch für den 1. Januar 
1886 rund 1250000 M hinzu — die Summe ist nach meiner Kenntnis und 
Einsicht in die Verhältnisse nicht zu hoch gegriffen — so ergiebt sich für 
den 1. Januar 1886 eine Gesamtbelastung von 8 600 000 M, für den 1. April 
1894 eine Gesamtbelastung von 10 100000 M, denen am 1. Januar 1876 
unter Berücksichtigung der Flecken Hoya und Bücken und des Dorfes 
Hoyerhagen und unter Annahme etwa gleicher Vermehrung nur etwa 
4100 000 M gegenüber stehen. Das würde eine Vermehrung von 6 000 000 M 
in etwa 18 Jahren sein, in Prozenten ausgerechnet rund 150 %. 
Die Verteilung der Schulden auf den Stellen nach ihrer Grösse, Voll 
und Halbmeier, Köthner, Brinksitzer und Anbauer ist, relativ genommen, im 
allgemeinen eine ziemlich gleichmässige, am meisten belastet erscheinen wohl 
die mittleren Stellen, — Köthnerstellen —, welche ungefähr eine Durch 
schnittsgröfse von 10 ha in der Marsch und 18 ha auf der Geest haben 
mögen, wo Heideländereien in grösserem Umfange in Frage kommen. Ab 
solut genommen, sind die in der Marsch gelegenen Ortschaften weit höher 
belastet, als die auf der Geest belegenen, im Verhältnis zum Reinertrage 
steht die Sache aber nahezu umgekehrt. 
Fragt man nun nach dem Grunde dieser enormen Schuldenvermehrung 
*) Vgl. oben S. 72, auch S. 205/6.