22
PRIMA
senz  appoggio  di  salde  ragioni,  richiamiamo  il
lettore  ai  due  generi  di  scultura  già  nominati  ;
il  Bizantino  e  l’Italiano.  Il  primo  ci  mostrerà  tra
l’antico  e’l  moderno  greco  le  analogie  dello  stile,
che  per  scemar  di  maestria  si  deturpa  ma  non
muta;  l’altro  a  stabilire  un  confronto  che  facilmente -
  ci  guidi  a  decidere  se  il  basso-rilievo  debba
credersi  anzi  greco  che  italiano.  In  una  dimostrazione -
  degna  di  lungo  studio  tentiamo  ogni
modo  di  brevità.
Un  carattere  comune  alle  sculture  di  quel  genere -
  sta  nella  foggia  di  vestir  le  figure:  i  greci
venuti  in  Italia,  mancando  loro  il  gusto  e  l’arte
di  partiti  scelti  e  grandiosi,  copersero  il  nudo
di  panni  che  dal  sommo  all’imo  si  distendono
in  sottili  pieghette  senza  ragione  e  varietà.  A
differenza  dell’italiano,  studiaron  anche  nelle  lor
figure  il  magnifico,  ed  esse,  più  che  di  meschinità, -
  peccano  di  sveltezza  e  di  mole  se  dobbiamo -
  stare  alle  proporzioni.  Invalse  pure  l’uso
di  far  colossali  sovra  gli  altri  i  personaggi  divini, -
  quasi  ad  ottenere  quella  distinzione  di
grandezza  e  di  maestà,  che  disperavano  di  conseguire -
  da’  proprii  scalpelli,  uso  che  pościa  adottarono -
  anche  gl’italiani  de’  successivi  secoli.  Questi -
  caratteri  si  ravvisano  in  tutte  le  opere  greche
prodotte  in  Italia  dall’xi  al  xiv  secolo,  sia  di
pittura,  sia  di  scultura  o  di  mosaico.  Ma  noi,
oltre  a  cosiffatti  indizi  che  apertamente  veggia¬