Specieller  Theil.
Zweites  Buch:  Das  Obligationenrecht.
Erste  Abtheilung:  Von  Forderungen  überhaupt.
Erster  Abschnitt.
Wesen  und  Inhalt  der  Forderungen.
§.  294.
A.  Begriffsentwickelung.  (Begriff  der  Obligation.)*)
Eine  Forderung  ist  das  einer  Person  gegen  eine  andere,  und  zwar
nur  gegen  diese,  zustehende  Recht  auf  eine  bestimmte  Handlung.12)  Die
Handlung  kann  eine  positive  oder  eine  negative  sein  (§.  921  b.  G.  B.)
und  wird  technisch  die  Leistung  genannt2);  das  b.  G.  B.  zählt  sie  zu
den  Sachen  (§.  285),  und  nennt  darum  (§.  307)  die  Forderungen  persönliche ¬
  Sachenrechte.  Dass  die  Leistung  einen  Geldwert  habe,
ist  zum  Begriff  der  Forderung  nicht  wesentlichs);  es  ist  genügend,  dass
*)  Literatur:  Bucher  D.  R.  der  ForStrohal ¬
  in  d.  Wien  Ztschr.  IX  S.  85  ff.,
derungen  1815.  2.  Aufl.  1830;  UnterK. ¬
  in  d.  Prag.  Vierteljschr.  1888  S.176  ff.,
holzner,  Lehre  v.  d.  Schuldverh.  2  Bde.
Ofner  in  d.  Wien.  Ztschr.  XVIII
1840;  Koch,  Das  Recht  der  Forderungen
S.  177  ff.),  Schuster  v.  Bonnott,
nach  gem.  u.  preuß.  R.  3  Bde.  1836,
Grundriss  des  Obligationenrechts,  1899
1840,  1843;  Savigny,  D.  Obl.  R.
(Rec.  v.  -e-  in  d.  G.  Z.  1899  Nr.  15,
2  Bde.  Berlin  1851,  1853;  Heimbach,
Brunner  in  v.  Kirchenheims  C.  Bl.  1899
Rechtslex.  VII  S.  402  fg.;  Thöl,  HanS. -
  316  f.);  vgl.  auch  v.  Schey,  Strucdelsrecht, ¬
  1.  Bd.;  Vangerow,  Lehrb.
tur  der  Forderungen,  in  d.  Wien.  Ztschr.
3.  Bd.;  Holzschuher,  Theorie  und
IX  S.  359  ff.,  Geller,  Pfandrechtl.
Casuist.  II/2.  Steinbach,  Der  gemeinErörterungen, ¬
  in  d.  G.  H.  1888  Nr.  86,
rechtl.  Obl.  Begriff  u.  d.  moderne  VerDers. ¬
  in  der  Abh.  über  das  Recht  der
kehr  (Vortrag),  in  d.  Jur.  Bl.  1873
wirtschaftl.  Concurrenz,  in  seinem  C.
Nr.  51,  52,  Brinz,  Der  Begriff  obliBl. ¬
  VII  S.  477  ff.,  Burckhard  II
gatio,  in  d.  Wien.  Ztschr.  I  S.  11  ff.,
S.  476  ff.,  Puntschart,  Die  moderne
Sohm,  Der  Begriff  des  ForderungsTheorie ¬
  d.  Privatrechts  §§.  17  ff.,  35  ff.
1a)  Vgl.  Hasenöhrl  I  S.  3  ff.
rechts,  ebda.  IV  S.  456  ff.,  Hasenöhrl,
Das  österr.  Obligationenrecht  in  systemat.
2)  Windscheid  §.  252;  vgl.  oben
Bd.  I  §.  135.
Darstellung  mit  Einschluß  der  handels3) ¬
  Dagegen  Puchta  §.  224,  Arndts
u.  wechselrechtlichen  Lehren  I  Wien  1881
(doch  ist  1/1  schon  1877  erschienen),  II
§.  201,  Keller  §.  223  (S.  440,  441),
1890;  2.  durchgesehene  Aufl.  v.  Bd.  I
Unger,  System  I  S.  372  Note  5,  Hell1892, ¬
  v.  Bd.  II  1899  (Rec.  v.  Chorinsky
wig  (Erlanger  Rect.  Rede)  über  die
in  d.  Jur.  Bl.  1877  Nr.  48,  GrünGrenzen ¬
  der  Vertragsmöglichkeit  (1895)
wald  in  d.  Not.  Z.  1881  Nr.  23,  24,
und  die  meisten  Romanisten.  Mit  dem
Geller  in  d.  G.  H.  1882  Nr.  63,  64,
Texte  einverstanden  Windscheid  §.  251
Krainz,  System  II.  3.  Aufl.