73
Zur  Lehre  vom  Indicienbeweise.
Von  Verbrechern  aus  Leidenschaft,  Affect,  Muthwillen, -
  Fahrlässigkeit  ist  selten  Wiederholung  zu  befürchten; -
  Motiv  und  Zweck  des  Verbrechens  ist  in  den
meisten  Fällen  durch  die  eine  verbrecherische  That  absorbirt -
  worden;  oft  auch  untersagt  die  Natur  die  Wiederholung; -
  der  culpose  Verbrecher  wollte  das  Verbrechen  überall
nicht  und  wird  es  umsoweniger  wiederholen,  wenn  er  da¬Wohl -
  aber  läßt  jeder
her  Schaden  nahm.
Dieb  Wiederholung  befürchten.  Schon  die  -auf -
  alter  Erfahrung  beruhende  und  bei  keinem  andern  Verbrechen -
  vorkommende  —  gesetzliche  Annahme  des  furti
tertii  zeugt  dafür.  Der  Dieb  bestätigt  nur  zu  oft  die  von
ihm  herrschende  Meinung:  semel  malus,  semper  talis;
das  alte  Sprichwort  sagt:  wer  einmal  stiehlt,  heißt  allezeit -
  ein  Dieb.
Hiernach  kann  das  Daseyn  des  wichtigsten  und  sichersten -
  Merkmals  des  bösen  Leumundes,  nämlich  des  Rückfalls, -
  füglich  nur  für  den  Beweis  der  Eigenthums-Verbrechen -
  gefordert  werden.
Dasselbe  gilt  von  dem  verdächtigen  Umgange
mit  berüchtigten  Personen  und  von  dem  Verkehre -
  in  verrufenen  Häusern  (z.  B.  Diebsherbergen). -
  Auch  dies  Merkmal  des  bösen  Leumundes  trifft
besonders  nur  beim  Diebstahl  und  anderen  Eigenthums¬Verbrechen -
  zu.
Fast  ausschließlich  eigen  ist  endlich  den  Eigenthums¬Verbrechen -
  die  Vermuthung,  welche  sich  darauf  gründet,
daß  der  Angeschuldigte  sich  über  keinen  ehrlichen  Nahrungserwerb -
  auszuweisen  vermag.
Das  Vorhandenseyn  eines  dieser  Merkmale  des  bösen -
  Leumundes  kann  demnach  nur  bei  den  Eigenthums¬Verbrechen -
  gefordert  werden.  Sie  können  freilich  auch
bei  anderen  Verbrechen  vorkommen  und  können  dann  auch
dort  unter  Umständen  den  bösen  Leumund  constatiren,  letz¬Voage -

Staatsbibliothek
Max-Planck-Institut  für
zu  Berlin