157
huic  expositioni  resistere,  quod  ex  pacto  nudo  Jure  civili
actio  neque  datur,  neque  tollitur.  Nam  cum  quaeritur,  an
jurisdictio  nuda  conventione  prorogetur  ;  non  hoc  vertitur,
an  ob  nudam  conventionem  danda  de  foro  paciscenti  sit
nova  actio  :  minime.  Id  quaeritur,  si  quae  actio  ei  ante
competit  aut  civili  aut  praetorio  Jure;  an  illa  actio,  ob
subsequutam  nudam  conventionem  de  proroganda  jurisdictione, ¬
  possit  institui  alio  in  foro,  quam  in  quo,  absque
conventione  foret,  instituenda  esset.  Quod  mihi  videtur;
nam  si  paciscor,  ut  possim  alio  in  foro,  quam  meo,  conveniri, ¬
  hoc  ago,  ut  fori  mei  privilegio  renunciem:  nemo
autem  ambigit,  quin  nuda  conventio  ea  in  specie  ad  prorogandam ¬
  jurisdictionem  sufficiat.  Estque  exemplum  apud
Paulum  l.  1.  D.  si  quis  in  jus  vocatus  non  ierit,  et
Ulpianum  l.  7.  D.  Oui  satisdare  coguntur.  Quid  ni
igitur  si  pactus  sim,  ut  alio  in  foro,  quam  meo,  conveniar,
sufficiet?  finge,  me  conveniri,  et  in  ingressu  litis  fori
exceptionem  opponere  :  utique  erit  tibi  jus,  eam  elidere
per  replicationem  pacti  conventi;  cum  constet,  ex  pacto
nudo,  etsi  actio  non  detur,  tamen  exceptionem  dari,  pr.
J.  de  replicationibus.  Atque  hoc  Justinianus  probat
l.  pen.  C.  de  pactis.
L.  18.  de  jurisd.  versteht  Noodt  von  einem  beiderseitigen ¬
  Rücktritt.
Die  stillschweigende  Unterwerfung  ist  mit  der  Litiscontestation ¬
  vollendet  (3).
Diesem  Juristen  folgt  Berger  (4).  Er  sagt  sehr
kurz  :  Jurisdictionem  prorogari  —  consensu,  eoque  vel
expressó  (vero)  l.  18.  de  jurisdict.  ita  videlicet,  ut  aditio
judicis,  secus  ac  vulgo  statuitur,  non  requiratur:  sed
(8)  a.  a.  O.  c.  18.
(4)  Oecon.  jur.  l.  4.  t.  8.  th.  1.  n.  16.