Entstehung des Concurses. §. 24.
49
einem Concurse zu belästigen, so lange dies die Sicherheit
der Gläubiger noch nicht erfordert. Gewöhnlich nennt man
4) Mehrheit der Gläubiger. Nun wird freilich bei
insolventen Schuldnern die Mehrheit der Gläubiger nicht
leicht fehlen; doch wäre es möglich, daß nur Ein Gläubiger ¬
da wäre, oder daß Einer allein alle Forderungen übernähme. ¬
Ein solcher kann unbezweifelt dem Schuldner das
Vermögen entziehen, und insofern ist ein Concurs ohne
Mehrheit der Gläubiger denkbar; allein unanwendbar ist,
was auf die ordnungsmäßige Austheilung unter mehre
Gläubiger berechnet ist, wie z. B. das Prioritätsverfahren,
der Distributionstermin, u. s. w.; zu solchen Concursverhandlungen ¬
gehören wenigstens zwei Gläubiger*), obgleich
selbst, wenn diese und wohl noch mehre da sind, das Princip ¬
der Zweckmäßigkeit den Richter oft bestimmen kann,
kein vollständiges Concursverfahren zuzulassen, besonders
wenn die Gläubiger sich ihre Forderungen einand
gar
nicht streitig machen. Kommt es übrigens darauf an, ob
Ein oder mehre Gläubiger da sind, so müssen Inhaber
einer gemeinschaftlichen Forderung, wenigstens wenn diese
theilbar ist, schon als mehre gelten, weil jeder seinen selbstständigen ¬
Theil der Forderung mit eigenem Rechte hat?);
zar ein Verfahren über gleiche oder ungleiche Priorität
ist hier denkbar. — Nach Römischem Rechte gilt das gewöhnliche ¬
Schuldverfahren nicht 1) bei dem peculium profectitium ¬
des Hauskindes, wegen des Distributionsrechtes
....
2) bei der cum beneficio inventarii andes ¬
Vaters 3)
1++1
getretenen Erbschaft, welche der Erbe vertheilt*)
Bei
7.
3) §. 3. 4. J. quod cum eo,
1) Dabelow S. 671.
qui in al. pot. (4: 7.)
2) arg. l. 1. 2. C. si plures
4) 1. 22. §. 4 — 9. C. de
una sent. (7. 55.)
A. M. ist
jure del. (6. 30.)
Dabelow a. a. O.
