35

38. Spruchsammlung der Deutschen Juristen-Zeitung. Kriegsrecht 1914/15.

36

Eine als Mitpächterin haftende Ehefrau eines Kriegs-
teilnehmers kann, wenn sie zur Räumung verpflichtet ist,
^allein auf Räumung verklagt werden ohne Rücksicht auf
-die Räumungspflicht des Ehemannes. Frankfurt 26.11.14
FrankfRundsch. 48, 201, LZ. 9, 72; OLG. 30, 4; Frank-
furt 12. 11. 14 JW. 1915, 58. — AL M. AG. Hamburg
28. 9. 14 DJZ. 19, 1308.
Gegen einen Kriegsteilnehmer können weder Arrest
noch einstw. Verfüg, ausgebracht werden. LG. Kiel
21. 9. 14 DJZ. 19, 1308, WA. 13, 496; Posen 11. 11. 14
OLG. 30, 6, Bresl. AK. 1905, 5; Rostock 22. 10. 14 OLG.
L30, 248. Ebenso Stein, JW. 1914, 804. Vgl. auch
Lauer, DJZ. 20, 202. — A. M. Königsberg 13. 10. u.
5. 11. 14 LZ. 9, 154, DJZ. 19, 1394.
Zur Begründung einer Beschwerde wegen Zurück-
weisung eines Arrestantrags kann nicht die Behaup-
tung dienen, zufolge Abwesenheit des Schuldners drohe
Verlustgefahr, da solchenfalls das Verfahren unterbrochen
wäre. München 12. 8.14 LZ. 8,1916, Sächs. Arch. 10,158.
Forderungs- und Anspruchspfändungen können
gegen Kriegsteilnehmer ausgebracht werden. LG. Mün-
chen 17. 10. 14, JW. 1914, 1044, WA. 13, 496.
§ 3. (Abs. 2 Satz 2 s. Bekanntm. v. 14. Jan. 1915.)
Lit. Hallbauer, § 247 und sein Verhältnis zu dem
KTSchG. Sächs. Arch. 10, 277; Mayer, Durch den Krieg
entstandene Zweifelsfragen, Württ. Z. 7, 231.
Die Vorschrift über die Aussetzung ist nicht zwin-
gend, die Partei kann auf das Aussetzungsrecht im voraus
verzichten. München 10. 11. 14 OLG. 30, 8, SeuffA.
70, 40, LZ. 9, 150.
Ein Grundsatz, daß derj., welcher zu einer Zeit Klage
erhoben hat, als er schon Kriegsteilnehmer war, solange
keinen Aussetzungsantrag stellen dürfe, als gleiche Ver-
hältnisse für ihn bestehen, ist aus dem Gesetze nicht zu
entnehmen. KG. 4. 2. 15 LG. 9, 451. Entsch., die nach
der Aussetzung ergehen, sind nicht nichtig, sondern nur
anfechtbar. München 10. 11. 14 OLG. 30, 8, SeuffA.
70, 40, LZ. 9, 150.
§ 247 ZPO. ist durch das Gesetz nicht außer Kraft
gesetzt. KG. 22. 10. 14, Dresden 3. 11. 14 DJZ. 19,
L. 1387, 1391, WA. 13, 496. Ebenso Hallbauer, Sächs.
Arch. 10, 277.
§ 3 des Ges. verhält sich zu § 2 der Bek. v. 14. Jan.
1915 wie die Regel zur Ausnahme. München 1. 3. 15
OLG. 30, 248, Sächs. Arch. 10, 330.
Das Aussetzungsrecht gibt noch nicht die Befugnis,
Vertagung zu verlangen. Braunschw. 9. 10. 14 DJZ.
19, 1306.
Ist das Verfahren auf Grund des § 3 Abs. 2 aus-
gesetzt, so findet § 249 Abs. 3 ZPO. keine Anwendung.
Dresden 2. 10. 14 LZ. 8, 1867, Sächs. Arch. 10, 159.
Vgl. Cohn, JW. 1915, 234.
Eine natürliche Person, die den Rechtsstreit durch
‘einen Vertreter hat führen lassen, kann im Falle der
Behinderung dieses Vertreters daraus, daß er allein über
4en Rechtsstreit unterrichtet ist, kein Aussetzungsrecht
herleiten. Dresden 10. 3. 15 OLG. 30, 363, Sächs. Arch.
10, 197.
Die gegen einen von mehreren notwendigen
Streitgenossen nach § 3 gebotene Aussetzung des
Verfahrens ergreift auch ohne weiteres die Aussetzung
gegen die übrigen Streitgenossen mit. Karlsruhe 31. 3.
1915 JW. 1915, 664.
Die Aussetzung gegenüber einem Gesamtschuldner
zieht' die gögen einen andern nicht nach sich, sofern nicht
ein Fall der notwendigen Streitgenossenschaft vor-
liegt. Darmstadt 16. 11. 14 DJZ. 19, 1392, Hamburg
2. 11. 14 OLG. 30, 8, Darmstadt 7. 1. 15 DJZ. 20, 213;
vgl. Hamburg 21. 1. 15 OLG. 30, 243.
Sind Eheleute verklagt, so kann der Frau gegen-
über wegen der Kriegsteilnehmerschaft des Mannes nur
dann ausgesetzt werden, wenn sie notwendige Streit-
genossen sind. Darmstadt 16. 11. 14 DJZ. 19, 1391,
' Hamburg 7. 12. 14 DJZ. 20, 215. Insbes. ist der Frau
gegenüber nicht auszusetzen, wenn der Mann, der Kriegs-
teilnehmer ist, nur auf Duldung der Zwangsvoll-

streckung verklagt ist. München 21. 1. 15 OLG.
30, 241, SeuffA. 70, 164.
Ist der Akzeptant eines Wechsels Kriegsteilnehmer,
ist das Verf. gegen den Aussteller, nicht auszusetzen.
Dresden 7. 6. 15 JW. 1915, 729.
Gegenüber dem Streitgenossen eines Kriegsteil-
nehmers findet, wenn beide als Mitbürgen verklagt sind,
eine Aussetzung nicht statt. Stuttgart 1. 12. 14 LZ.
9, 310.
Wegen Kriegsteilnahme des verklagten Konkurs-
verwalters ist auszusetzen. München 18. 12.14 OLG.
30, 241, LZ. 9, 153.
Die Aussetzung des Verfahrens bei Miterbengemein-
schaft findet, wenn ein Miterbe Kriegsteilnehmer ist, nur
statt, sofern die'Miterben notwendige Streitgenossen sind.
Darmstadt 7. 1. 15 DJZ. 20, 213, Sachs. Arch. 10, 159,
KG. 8. 2. 15 DJZ. 20, 427, Düsseldorf 3. 10. 14 LZ.
9, 153.
Die Aussetzung ist auch anzuordnen, wenn nicht eine
Partei selbst, sondern der Nebenintervenient zu den
Kriegsteilnehmern gehört. KG. 6. 1. 15 KGB1. 1915, 37,
Hamburg 19. 10. 14 DJZ. 19, 1307, LZ. 8, 1867, Dresden
6. 1. 15 DJZ. 20, 213, LZ. 9, 309, Hamm 2. 2. 15 LZ.
9, 452. Vgl. KG. 9. 11. 14 u. 7. 1. 15 DJZ. 19, 1390;
20, 210; Darmstadt 6. 11. 14 DJZ. 19, 1392. — A. M.
(Aussetzung nur, wenn der Nebenintervenient als Streit-
genosse nach §§ 69, 72 ZPO. anzusehen ist.) KG. 21. 12.
1914, 4. 2. 15 DJZ. 20, S. 210, 427. A. M. auch
v. Harder, JW. 1914, 1135.
Ist ein Zeuge Kriegsteilnehmer, so kann das Ver-
fahren nicht ausgesetzt werden. LG. Leipzig 27. 10. 14
JW. 1914, 1044, LG. Thorn 1. 12. 14 JW. 1915, 111.
Vgl. Löwenwarter, JW. 1914, 1135; Schloß, JW.
1915, 63.
Bei juristischen 'Personen ist im Einzelfalle
zu prüf en, ob'die Träger der in den Unternehmungen der
juristischen Personen angelegten Kapitalien nebst den
Geschäftsleitern in dem Maße zu den Fahnen einberufen
worden sind, daß eine ordnungsmäßige Erledigung der
Geschäfte, insbesondere der Prozesse, ohne Ueberspan-
nung billiger Anforderungen, nicht mehr möglich ist.
Dresden 6. 7. 15 LZ. 9, 1114. — A. M. (keine Anwendung
auf juristische Personen) KG. 26. 11. 14 DJZ. 20, 111.
Vgl. Stuttgart 12. 3. 15 Württ. J. 27, 31.
Wenn der Vorsteher einer als Prozeßpartei auf-
tretenden Gemeinde Kriegsteilnehmer ist, findet Aus-
setzung nicht statt. KG. 17. 11. 14 JW. 1915, 64.
Bei Kriegsteilnahme eines einzelnen Gesellschafters
einer Gesellschaft nach §§ 705 ff. BGB. ist nur das Ver-
jähren gegen den .Kriegsteilnehmer, nicht auch gegen
die übrigen Beklagten auszusetzen. Celle 10. 11. 14 LZ.
9, 152, Sächs. Arch. 10, 330.
Bei Klagen gegen einen nicht rechtsfähigen Verein
ist das Verfahren auszusetzen, wenn dessen Mitglieder
und Organe samt und sonders Kriegsteilnehmer sind.
Karlsruhe 9. 1. 15 DJZ. 20, 321, Sachs. Arch. 10, 158.
Bei einem gegen eine offene Handelsgesell-
schaft und deren Teilhaber gerichteten Rechtsstreit ist
im Falle der Kriegsbehinderung auch nur'eines der Teil-
haber das Verfahren gegen diesen und gegen die Gesell-
schaft auszusetzen. Hamm 19. 9. 14 DJZ. 19, 1216,
Dresden 6. 10. 14 DJZ. 19, 1304, Dresden 5. 11. 14
JW. 1914, 1045, Sächs. Arch. 10, 145, KG. 19. 10. 14
DJZ. 19, 1304, KG. 21. 10. 14 OLG. 29, 306, Hamburg
19. 10. 14 DJZ. 19, 1307, Hamburg 9. 11. 14 DJZ.
19, 1393, LZ. 9, 151, Hamburg 1. 10. 14, Frankfurt
17. 12.14 OLG. 30, 6, 7, Karlsruhe 29.10.14 LZ. 8, 1916,
KG. 12. u. 25. 11. u. 12. 12. 14 KGBl. 1915, S. 6, 7,
KG. 21. 12. 14 DJZ. 20, 210, Kassel 23. 11. 14 LZ.
9, 65, Darmstadt 7. 12. 14 Hess. R. 15, 289, DJZ.
20, .113, Sächs. Arch. 10, 158, Frankfurt 20. 1. 15 LZ.
9, 378, Marienwerder 26. 1. 15 Pos. M. 1915, 15, Düssel-
dorf 3. 11. 14 u. 24. 3. 15 LZ. 9, 152, OLG. 31, 169,
Stuttgart 27. 4. 15 Württ. J. 27, 28, Darmstadt 14. 7.
1915 LZ. 9, 1113, Celle 1. 3. 15 LZ. 9, 645. — A. M.
München 19. 10. 14 OLG. 30, 7, 18. 11. 14 LZ. 9, 74,