3. Kap. Von den Servituten.
381
sogar nur von einer stipulatio spricht, die in Folge eines,
doch offenbar nur Forderungen begründenden, Kaufes geschlossen
werden soll.
2) Adjudicatio.
Darüber §. 93. Die Adjudication einer Personalservitut
wird selten als zweckmäßig erscheinen: weil die Lebensdauer
desjenigen, dem sie adjudicirt werden soll, und eben deswegen ¬
die Dauer der Servitut, ungewiß ist, und man folglich
ihren Werth nicht mit Sicherheit angeben kann, worauf es
denn doch bei einer verhältnißmäßig gleichen Vertheilung ankommt. ¬
Unter diesen Umständen wird die Adjudication des
quasiususfructus rerum, quae usu consumuntur, für welche
sich keine Stelle anführen läßt, als unzuläßig angesehen
werden müssen.
3) Ersitzung 37)
a) Historische Einleitung.
Inwieweit durch usucapio ehemals Servituten constituirt
werden konnten, ist bestritten. Am wahrscheinlichsten ist das,
was Wening im §. 94 nach Löhr annimmt. Jedenfalls
ist diese usucapio durch die lex Scribonia abgeschafft.
Die prätorische longi temporis praescriptio, und die
damit verbundene utilis actio, wurde, nach den Stellen der Noten
gund h, schon frühe wenigstens auf die Prädialservituten ausgedehnt. ¬
Zimmern will zwar in diesen Stellen eine ganz
andere Art von Verjährung finden. Wenn aber die schon
oben in der Lehre von der unvordenklichen Verjährung erwähnten =
Stellen, die von dieser sprechen, nicht mit den hier
in Frage stehenden Stellen vermengt werden, so wird der
Unbefangene nicht zweifeln, daß in den letzteren von nichts
Anderem, als von der longi temporis praescriptio die Rede
ist, obgleich hier nicht dieser, sondern andere ähnliche Aus3) ¬
Das Bessere in den von
möchte adoptirt seyn in Franc.
Jos. Buss diss. de acquis. serv.
Wening citirten Schriften über
praescr. Frib. Brisg. 1829. 4.
die meisten Punkte dieser Lehre
