92
Anno  1655.  1657.  &  1659.  in  caussa  Schencken
contra  Buren  (***)  nec  non  in  caussa  Linards -
  contra  Cours  (****)
Auno  1661.  in  caufsa  Fiscalis  contra  L.  D.  de
B.  incolam  Leodiensem  (*****)  et  in  caussa
Wenceslai  de  W.  contra  E.  R.  S.  Andreae
Coloniensis  Decanum  &  Consort.  (******),
item  de  Voes  contra  de  Voes  (*).
Anno  1665,  in  caussa  Fiscalis  contra  Quaden -
  (+).
Anno  1667.  in  caussa  Fiscalis  contra  Bernardinum -
  (+
Anno  1668.  in  caussa  Fiscalis  contra  D.  &
confortes  (
)  nec  non  Fiscalis  &  G.
contra  S.  &  cons.  (++).
Auno
(**)  RODING.  l.  c.  §.  30.  p.  119.
(****)  BOCKEN  in  lectione  Blumiana  sive  notis  ad
Blumii  process.  cam.  Tit.  XLVIII.  n.  VIL.  p.  545.
(*****)  BLUMIL  supplicationes  cam.  Tit.  IV.  n.  4.  p.  70.
(*)  BLUM.  1.  c.  Tit.  XIII.  n.  1.  p.  457.
(4)  BLUM.  I.  c.  n.  2.  p.  459.
(H)  BLUM.  Processus  cameralis  Tit.  XXX.  §.  I.  p.
Idemque  in  Sententiis  Cam.  in  Mantiss.  num.  24.
P.  434.
(H  HOFMANN  Suppi.  cam.  Tit.  IV.  n.  3.  p.  159.
(++)  HOFMANNI  Supplic,  camerales  Tit.  IV.  n.  7.
p.  165.
(H)  Ibidem  n.  6.  p.  162.
Max-Planck-Institut  für