81
4. Kap. Moderne Gesctzgebung.
terarischer Werth in wissenschaftlicher und vermögensrechtlicher -
Hinsicht sich finden sollte. Unter diesen Bedingungen -
dürfte sogar die inssere Zusammenstellung solcher oben
gedachten Gedankencombinationen, welche wegen mangelnder ¬
Wortdarstellung durch sprachliche Formgebung die Individualität ¬
nicht erkennen lassen, für den literarischen Verkehr ¬
geeignete Producte schaffen und damit indirect das Dasein -
einer schutzberechtigten Autorthätigkeit hervorrufen.
18. Das Wesen eines literarischen Erzeugnisses hängt
mit dem Dasein einer Autorthitigkeit so innig zusammeu,
dass nur unter dieser Voraussetzung seine Möglichkeit gedacht -
werden kann und daher nur diejenigen besondern Eigenschaften -
noch zur Erwügung kommen, welche das Werk
einer wirklichen Antorthätigkeit zum literarischen Producte
qualiliciren. Nach dem Wortlaut des Gesetzes, welches literarische -
Erzeugnisse aller Art schützt, hat die Rechtswissenschaft ¬
den Begriff so weit als möglich auszudehen, obwohl
nach der geschichtlichen Entwickelung vorziiglich die Werke
der Wissenschaft, von denen z. B. das Preussische Gesetz
ausdrücklich redet, unter jenem Begriffe gedacht worden
sin. Fasst man aber im weiteren Sinne unter den Werken
der Wissenschaft alle auf wissenschaftlichem Boden erwachsenen -
Erzeugnisse, so geniigt fiir jenen Begriff der Charakter -
wissenschaftlicher Behandlung, welcher in der Formgegebung -
seinen Ausdruck und in der umfassenderen Bezeichnung -
des Gesetzes selbst seine Stütze findet. In diesem
Sinne gilt für die Producte wahrer Autorthätigkeit (welche
cigenthimliche Gedankencombinationen in invidueller Formgebung ¬
hervorruft) zunächst die Bedingung, dass sie cin einheitliches, -
wenn auch nicht gerade äusserlich geschlossenes
(Heydem. S. 98 und Jolly S. 101) Ganze bilden. Dadurch
wird in materieller Beziehung die Fühigkeit jener Producto
