Metadaten : Runde, Justus Friedrich: Grundsätze des allgemeinen deutschen Privatrechts

164
absoluten  Zinsfußes  bewog  neue  Gesetzgebungen,  9)  nur
mit  Modifikationen  ein  Maaß  vorzuschreiben.  Die  Anwendbarkeit =
  des  Verbotes  der  usurae  ultra  alterum  tantum -
  war  immer  bestritten.  10
1)  10  =20.  Proz.  s.  Bew.  in  Gesetzen  von  Jaroslav  für  Nowgorod  in
Karamsin  russ.  Gesch.  II.  S.  47.  Hallam  gesch.  Darstellung  des  Zustandes =
  von  Europa;  II.  S.  600.  Ochs  Gesch.  von  Basel;  II.  S.
435.  Meiern  Gedanken  von  Rechtm.  des  6ten  Zinsthalers;  S.  100.
2)  Glosse  zum  Sachsensp.  l.  54.  3)  C.  1.  C.  XIV.  qu.  3.  C.  1.  4.
6.  X.  de  usur.  Michaelis  mosaisch.  Recht.  III  Thl.  §.  152.  5.  4,
C.  1.  2.  extr.  com.  de  emt.  et  vend.  Eichhorn  111.  §.  450.  5)  R.
Pol.  O.  1530.  Tit.  26.  §.  8.  R.  P.  v.  1548.  tit.  17.  §.  8.  von  1577.
tit.  17.  §.  9.  6)  R.  Dep.  A.  von  1600.  §.  139.  7)  von  Sachsen
Curtius  111.  S.  114.  von  Würtenberg,  Weishaar  111.  S.  33.  Baier.
Landr.  II  Thl.  Cap.  3.  §.  21.  8)  Nassau.  LandesO.  P.  1.  Cap.  9.
§.  7.  Oldenburg.  Oetken  Corp.  Const.  Suppl.  JII.  p.  154.  von
Schwarzburg,  s.  Hellbach  Privatr.  S.  12.  von  Braunschweig,  Selchow =
  braunschw.  Privatr.  §.  341.  von  Meklenburg,  s.  Spalding  Repert. =
  S.  664.  von  Gotha,  neue  Beifügen,  S.  679.  Holstein  Corp.
Const.  Hols.  I.  p.  112.  von  der  Mark,  Scheplitz,  P.  IV.  tit.  1.  §.  1.
Ostpreuss.  Landr.  Zusatz  22.  Hamburg.  Stat.  P.  II.  Tit.  1.  §.  4.  s.
noch  Meiern  Gedanken  von  der  Rechtmäßigkeit  des  6ten  Zinsthalers.
Hannover,  1732.  Hufeland  in  den  Beitr.  nr.  2.  S.  21.  Hugo  civ.
Magaz.  II.  S.  196.  Runde,  §.  205.  9)  Oesterr.  Wucherges.  vom  2
Dec.  1803.  Zeiller  jährl.  Beitr.  11.  S.  158.  Preuß.  Ges.  vom  15
Febr.  1809.  Kleins  Annalen  XXVI.  S.  249.  Bad.  Landr.  1907.
10)  Ludewig  diff.  jur.  rom.  et  germ.  in  usur.  ultr.  alt.
a.  b.
tant.  Halae,  1741.  Gottschalk  annal.  jur.  sax.  C.  10.  Langsdorf
von  den  usur.  ult.  alt.  tant.  und  deren  Rechtmäßigkeit.  Mannheim
1778.  Zangen  pract.  Rechtserörter.  II.  nr.  5.
§.  164.  Obrigkeitliche  Bestätigung  und  schriftliche  Errichtung
von  Verträgen.
Uebergang  der  einst  vor  der  Gemeinde  vorgegangenen =
  Geschäfte  auf  die  Obrigkeit,  Jnteresse  der  Gutsherren, =
  Ausbildung  der  Rüksicht  einer  Obervormundschaft =
  der  Gesetzgebung  über  Bürger  und  Bauern,  veranlaßten =
  die  Landesrechte,  1)  bei  mehreren  Verträgen
obrigkeitliche  Bestätigung  2)  zu  verlangen,  oder  bei  anderen ¬
  wenigstens  die  schriftliche  Errichtung  zur  Gültigkeit =
  zu  gebieten.  3)  Verschieden  davon  sind  die  Fälle,
wo  die  Partheien  nur  des  künftigen  Beweises  wegen
obrigkeitliche  Jntervention  nachsuchen;  oder  zur  Erlangung =
  gewisser  Vortheile  die  Schrift  gehört,  z.  B.  bei
Wechsel,  oder  zum  Klagerecht  nothwendig  ist.  4)  Auch
eine  gehörig  von  den  Partheien  unterschriebene  Punktation =
  ist  verbindlich.5)  Nach  der  Praxis  6)  wird,  wenn
auch  gerichtliche  Bestätigung  vorgeschrieben  war,  aber
            
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

powered by Goobi viewer