275
dieser  Umstand  nichts  ändern  und  ich  glaube  mit
Grunde  behaupten  zu  können:  die  Domanenkammer
ist  —  wenn  man  sie  auch  nur  in  der  Eigenschaft
wie  Besitzerin  von  großen  Landgütern  betrachtet  nicht -
  blos  beträchtlich;  sondern  auch  unmittelbar
dabey  interessirt,  daß  der  Ackerbau  hier  im  Lande
zum  höchstmöglichen  Flore  gedeihe,  und  daß  ihm  unter ¬
  keiner  Bedingung  Hindernisse  in  den  Weg  gelegt
werden.  Jch  hoffe  es  oben  dargethan  zu  haben.
daß  bey  Kornsperren  hier  im  Lande  der  Preis  und
Werth  aller  Grundstüͤcke  betraͤchtlich  herabsinken  muͤsse, ¬
  weil  sich  dadurch  der  Ertrag  derselben  merklich
verringert.  Nun  duͤrfte  es,  wenn  dieser  Fall  in  der
ganzen  Provinz  statt  hat,  schwer  seyn,  einen  haltbaren ¬
  Grund  zu  finden,  warum  jenes  Schicksal  nicht
die  Domaͤnen-Guͤter  erleiden,  warum  ihr  Ertrag  immer ¬
  derselbe  bleiben  sollte.
Vielleicht  wird  man  einw
en:  daß  die  meisten
Domaͤnenaͤmter  durch  Branntewein-Brennereien  und
durch  Brauereien  ihr  Korn  absetzen,  und  es  ihnen
deshalb  gleichgültig  seyn  könnte,  ob  Gerreide-Ausfuhr
verboten  sey  oder  nicht.  Allein  wie  es  mir  scheint.
so  muß  dagegen  Folgendes  erwogen  werden:
a)  Sinkt  wirklich  mit  einer  Kornsperre  die  Wohlhabenheit ¬
  des  Landbauers,  und  mit  dieser  die  aller
Unterthanen  herab;  so  koͤnnen  die  leztern  unmöͤglich
so  viel  Branntewein  und  Bier  consumiren,  als  jezt.
S