De Constitutionibus Principum. 
527 
Untersuchung **), und desfalls gemeinschaftlich mit ihren 
Gerichtsräthen und Beysitzern gepflogenen Erwägung in sol 
chen Sachen publicirten, die entweder per modum appella 
tionis, oder in der ersten Jnstanz an den Kaiser waren 
gebracht worden 32). War der Proceß zum Endurtheil noch 
nicht 
re iudic. L. 1. §. fin. D. ne de statu defunctor. L. 40. 44 48. 
C. Th. de appellat. (Lib. XI. Tit. 30.) L. 3. 4. 5. eod. de re 
parat. (XI. 31.) Von diesem war das Consistorium Principis, 
der geheime Rath, oder Cabinetsrath der Kaiser 
verschieden, in welchem blos Staatsgeschäfte abgehandelt wur 
den. Man vergleiche die schöne und gelehrte Schrift des Hrn. 
D. Christ. Gottl. HAUBOLD de Consistorio Principum. Lipsiae 
1788. Cap. III. 
51) Dies erläutern die Worte Justinians: L. 12. pr. C. de 
Legibus: Si imperialis Maiestas causam cognitionaliter exa 
minarit, et utrisque partibus cominus constitutis sententiam 
dixerit. 
52) Lehrreiche Beyspiele von solchen kaiserlichen Decretenliefern 
uns die Fragmente, welche aus des IULII PAULI libris De 
cretorum seu sententiarum in imperialibus cognitionibus prola 
tarum in unsere Pandecten gekommen, und von Abr. wir 
LING in lurisprud. Restitut. pag 159. seqq vollständig angeführt 
worden sind. Sie enthalten die Entscheidungen und Urtheils 
sprüche der Kaiser SEPTIMII SEVERI und ANTONINI CARA 
CALLAE, in deren Tribunal Paulus selbst nebst andern sehr 
berühmten Rechtsgelehrten der damaligen Zeit Beysitzer war. 
S. Ev. orTo in Papiniano Cap. XII. §. 1. pag. 364. und 
Cap. XIV. §. 5. pag. 517. Man sehe z. B. L. 38. D. de mi 
norib. L. 8. D. quod cum eo, qui in aliena potest. L. 92. D. 
de hered. instit. u. L. 240. D. de Verb. Signif. welche zu 
gleich einen Beweis geben, wie sehr oft selbst im kaiserlichen 
Tribunal über die Entscheidung streitiger Fälle disputiret wor 
den ist, und wie freymüthig Paulus den Kaisern selbst ins 
Gesicht