—  507  —
(d.  h.  furti),  praestare  enim  custodiam  debet“ ¬
  *  *  *)  —  und  in  1.  48.  §.  4.  D.  eod.
„si  ego  tibi  poliendum  vestimentum  locavero,
tu  vero  inscio  aut  invito  me  commodaveris
Titio,  et  Titio  furtum  factum  sit:  et  tibi
competit  furti  actio,  quia  custodia  rei  ad  te
pertinet  etc.  "  *  4  ——  3)  für  diligentia  im
engen  Sinne  haften  sie  einander  der  Regel
nach  nicht.  l.  23.  D.  de  regulis  juris  und
1.  5.  §.  2.  D.  commodati.—  Gajus  scheint  zu
widersprechen  l.  25.  §.  7.  D.  locati  „Qui  columnam ¬
  transportandam  conduxit,  si  ea  dum
tollitur,  aut  portatur,  aut  reponitur,  fracta
sit,  ita  id  periculum  praestat,  siqua  ipsius
eorumque,  quorum  opera  uteretur,  culpa
acciderit:  culpa  autem  abest,  si  omnia  facta
sunt,  quae  diligentissimus  quisque  observat ¬
  kak
*)  In  l.  10.  §.  14.  eod.  sagt  Ulpian  „quodsi
conduxerit  quis,  habebit  furti  actionem,  si
modo  culpa  ejus  subrepta  sit  res.  4  Wer
kann  zweifeln,  dals  Ulpian  hier  unter
culpa  die  omissio  custodiae  meinte!