INSTITUTIONES IURIS ROMANI PRIVATI.
240
lier susceperat.
Illa restitutoria, hac institutoria actio ab hodiernis ¬
appellatur *).
CAP. III.
DE ÖBLIGATIONIBUS QUAE RE AUT LITTERIS
CONTRAHUNTUR 2)
TIT. I. DE MUTUI DATIONE3).
§. 830. Re contrahitur mutui datio. Est autem mutui datio,
si res, quæ pondere, numero, mensura constant, alteri damus, ut
accipientis fiant, recepturi quandoque parem eiusdem generis
et bonitatis quantitatem. Consistit mutui datio in iis rebus, quae
in genère magis functionem recipiunt, quam in specie, veluti in
vino, oleo, frumento, auro, ære, argento, pecunia numerata. Culus ¬
generis res dantur, ut accipientium fiant; quare etiam Romani
dicunt, mutuum ex eo esse vocatum: quod ex meo tuum fiat4)
§. 831. Mutui datio vera alienatio est, et nummi dati, mutuantis ¬
periculo sunt perfecto contractu h. e. facta numeratione,
qua expletur huius obligationis substantia; quia non in specie
eas res restituit mutuans, sed æque bonum 3). Neque vero plus
restituit, quam quod accepit, ideoque nec usuras, nisi quae speciali ¬
stipulatione promissa sunt6)
§. 832. Cum mutui datio alienatio sit, ii, quibus alienare non
licet, mutuam dare pecuniam non possunt, cum dando eam accipientis ¬
non faciant, veluti si pupillus sine auctoritate tutoris pecuniam ¬
crediderit. Quid ergo iuris est in eiusmodi casu ? Nummos ¬
exstantes vindicant, consumtos mala fide, actione ad exhi1) ¬
Fr. 8. §. 7. 9. 14. 15. D. h. t. c. 8. 16. C. eod. 2) I. 3, 14.
3) Pr. I. 3, 14 (quib. mod. re contrah. oblig.). Gai. 3. §. 90. Dig. 12, 1
(de reb. cred.). Cod. 4, 1 (de reb. creditis). 4, 2 (si certum petatur). Maynz
§§. 315.—317.
4) Fr. 3. pr. D. h. t. Creditor vocatur mutuo dans, debitor mutuans. Fr.2.
pr. §. 1. 2. D. eod.
5) Fr. 2. §. 3. D. eod. fr. 4. D.14, 6 (ad SCt. Maced.). Nec obstat fr. 55.
D. 46, 3 (de solut.).
6) Fr. 24. in medio. D. 19, 5 (de præscript. verbis). c. 3. C. 4, 32 (de
usur.). fr. 121. D. 50, 16 (de verb. signif.). Quibus nummis restitutio pecuniæ -
mutuo datæ facienda sit, maxime cum systema monetarium mutatum
sit, plurimum disputatur. Quæstiones celebriores examinantur in auctoris Commentariis ¬
t. 2. p. 303.—306. et apud v. Vangerow III. §. 870.