— 196 —
Guts=Herren zu ihrer Nothdurft etwas von solchen Bäumen erlaubet ¬
werde; Es sollen aber dieselben, wann der Ort, da der
Baum gehauen wird, eines Amts Jurisdiction unterworfen, schuldig ¬
seyn, ihres Guts=Herrn Consens jedesmal bei solchem Amte
vorzuzeigen oder widrigenfalls und da sich finden wird, daß sie
sich eigenmächtig solcher Holtz=Fällung unternommen, daß sie
deswegen zu Strafe gezogen werden, gewärtigen, solche Bestrafung ¬
jedoch dem Guts=Herrn an seinem wegen Erstattung des
Schadens habenden Rechte allerdings unverfänglich seyn", auch
C. durch das Ausschreiben der Landdrostei zu Stade v. 21.
Nov. 1827 den herrschaftlichen (Kammer=) Meiern untersagt,
ohne gutsherrliche Zustimmung Hartholz zu hauenb und den zur
Holzcuktur bestimmten Boden zu andern Zwecken zu verwenden,
in Wiesen und Ackerland zu verwandeln.
II. Auch zu den das Meiergut und dessen Pertinenzen betreffenden ¬
(possessor. und petitor.) Processen, bei welchen jedoch
dem Gutsherrn als dem Eigenthümer ohne Zweifel das Interventions=Recht ¬
zusteht, ist der Meier activ und passiv legitimirt
was nicht nur durch den Gerichtsgebrauch anerkannt wirde, sondern ¬
auch sanctionirt worden ist theils dadurch, daß die Gesetze
bei geschehenen Veräußerungen dem Meier die Revocations= und
Reunions=Klage gestatten3, theils durch die Bestimmung der
calenbergschen Meier=Ordnung cap. 4 §. 9: „Solche Processe,
die nicht sofort und in der Kürze abgethan werden können, sondern ¬
zu einem Schriftwechsel gedeihen, soll der Meyer mit
einem Dritten über den Hof und dessen Gerechtsame anders
a) S. über diese Bestimmung Gesenius Bd. 2, S. 161; Strube III,
115; v. Bül. u. Hag. II, 34 u. v. Ramdohr jurist. Erfahr. Thl. 3, S. 108 u. f.
b) Vergl. v. Bül. u. Hag. V, 33, §. 3.
c) Puf. IV, 60. v. Bül. u. Hag. IV, 13, IX, 27, §. 8. Busch S. 40.
Ueber possessor. Processe insbesondere: Strube de jure villic. cap. 3 § 33,
welcher jedoch hier nur Werth hat wegen seines Zeugnisses über den Gerichtsgebrauch. ¬
S. auch v. Bül. u. Hag. IV, 8.
d) S. oben §. 56, S. 190 u. 191.
