43. Buch. 7. Tit. 12.
166
zwar finden wir hier keinen grundsätzlichen Unterschied hinsichtlich ¬
der Fürsorge für den usus publicus an eigenthumsfähigen ¬
Sachen einerseits *) und derjenigen für den
usus publicus an den res communes omnium *2) und den
flumina publica 13) anderseits.
Ob ein von Amtswegen geübter Schutz den Gemeingebrauch ¬
gegen Beeinträchtigung genügend sichert, das hängt
wesentlich ab von der Zahl, Einrichtung und Tüchtigkeit der
mit seiner Wahrnehmung betrauten Behörden.
In Rom hat sich frühzeitig das Bedürfniß geltend
gemacht, den Schutz des usus publicus nicht den Behörden
allein zu überlassen. Der Prätor stellte eine Reihe von
Popularinterdicten auf, mittels deren jeder Bürger, auch
wenn er persönlich gar nicht interessirt war, eine drohende
Beeinträchtigung des Gemeingebrauchs verbieten und die
Rückgängigmachung einer bereits eingetretenen anbefehlen
14
Entstand Streit über die bindende Kraft
lassen konnte.
dem Aufstellen (und Ertheilen) des interdictum Ne quid
in loco publico fiat, quo damnum privato detur. S.
unten zu Tit. 8 Ziffer 2 zu Anf. — Auch in 1. 50 D.
de a. r. d. 41, 1 bezeichnet das decretum praetoris nicht
eine Verwaltungsverfügung, sondern ein Rechtsverbot.
S. das. nach N. 29.
11)
L. 2 §§. 17. 24. 25. l. 7 D. ne quid in loco publ. 43, 8.
tit. D. 43, 10 de via publ. 1. 3 §. 1 D. de via publ.
ref. 43, 11. l. 3 §. 4. l. 5 D. quod vi 43, 24. l. 2 D.
de mun. et hon. 50, 4. l. 13 (12) D. de per. et comm.
18, 6. Paul. V, 6, 2.
12)
L. 50 D. de a. r. d. 41, 1. l. 3 §. 1. 1. 4 D. ne quid
in loco publ. 43, 8.
13)
L. 10 §. 2 D. de a. et a. pl. a. 39, 3. l. 2 D. de flum.
43, 12. l. 17 D. de S. Pr. R. 8, 3. l. 2 D. de extraord. ¬
cogn. 50, 13.
14
S. diese Serie des Commentars Thl. 2 §. 1839 Ziffer 110
S. 321 ff.
Die popularen actiones de effusis et deiectis wegen
