Full text: Selvatico, Pietro: Sulla architettura e sulla scultura in Venezia dal Medio Evo sino ai nostri giorni

112 
rilevanza che allora si andavano alzando in Venezia. E mi rafſer¬ 
mano in questa opinione parecchie antiche cronache venete, le quali 
ce lo mostrano come valentissimo statuario, e molto accarézzato dai 
senatori, che de’ suoi consigli valeansi per edificáre palazzi e torri 
CA DORO. L’erudito signor Zanotto nelle diligenti note ch’egli 
appose all’opera Le Fabbriche di Venezia, vorrebbe che la celebre 
CaDoro fosse dà lui murata, ma questa opinione non è sorretta da 
nessun documento; e d’altra parte se si volesse tale asserzione appun¬ 
tellare istituendo confronti colla facciata del Palażzo Ducale sinóra 
tenuta del Calendario, ancora non sarebbe bastevolmente fulcita: 
imperocchè i profili e lo scalpello della Ca Doro sono molto lon¬ 
tani da quelli del palazzo esterno. Scorgesi a primo colpo d’occhio 
in essi certa intemperanza rigogliosa che dà indizio di epoche poste 
riori, quando cioè lo stile archi-acuto, per vaghezza di mostrarsi ricco, 
correva ad ammanierarsi. Questa bizzarra mole può dirsi il più bel 
modello che ancora ci resti delle esterne facciate dei veneti palazzi. 
Essa non è neppure scompartita simmetricamente, giacchè l’ala de¬ 
stra porta una finestra meno dell’ala sinistra; pure, in onta di cosi 
fatto sconcio, quanta armonia ed eleganza non v’è in quelle partit 
di quale agile grazia non fanno pompa e le merlature che la co¬ 
ronano, e le gentili cornici, e sopra tutto le finestre leggiadrissime 
specialmente nel piano superiore i cui archí s’incatenano fra lóro 
con curve sveltissime, le quali serrano in mezzo ad esse i più gra¬ 
ziosi trafori che veder si possano? Il Cicognara, che dobbiamo rin¬ 
graziare assai per avercela data incisa nelle Fabbriche di Venezia, 
nell'illustrarla disse che tutti gli stili si ceggono qui riuniti; e non 
ebbe torto, perchè in fatto ravvisansi nei marmi scolpiti da cui è 
fregiata, capitelli ed ornamenti d’epoche anteriori al secolo decimo¬ 
quarto. Con molto senno poi egli lodò il pensiero di richiamar sull'an¬ 
golo la gran finestrà che trovasi in simmetria colle altre verso il 
mezzo della facciata 2. lo stimerei di defraudare il mió lettore se 
1 Cadorin. Pareri, ecc. pag. 123. 
2 Molto mi maravigliai che nel recente grandioso ristauro praticato a questo prezioso mo¬ 
numento, ora di proprietà dell’insigne Tersicore moderna, la signora Taglioni, si rifacessero 
le finestre del piano terreno appajandole senza ragione. Quanto non sarebbe stuto migliorpar 
tito porre una finestra sola a piombo della superiore come sta nelle tavole dell’opera Le Fab- 
briche Venete ! Mi si risponde che l’ altezza era poca, e conveniva quindi o far corti gli sti¬ 
piti fino al davanzale o scemare all’ arco inflesso il suo sviluppo, e schiacciarlo alquanto. E 
perché rispondo io, non prolungare gli stipiti sino al terreno, e porre un davanzale traforato 
secondo lo stile della fabbrica? Ciè avrebbe concesso-spazio sufficiente per dare all’arco curva 
simile a quella delle finestre superiori. E caso anche (che il caso qui non c’era) fosse stato 
impossibile ottenere il predetto intento, perchè non fare la finestra rettangola ornandola alla 
maniera archi-acuta? Venezia ne porge altri esempii nelle fabbriche del suo medio evo, e tuiti 
preferibili a quella anti-euritmica-bifora, usata qui senza buona ragione dal moderno architetto.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer