Zweites Buch. Sestier von St. Marco. 187
Ungleich besser erhielt sich der nach Prag gekommene
Theil dieser schäzbaren Handschrift, und nach diesem lässet
sich auch das Alter derselben beürtheilen, das in das
fünfte oder spätestens in das sechste Jahrhundert zu sez¬
zen ist(
sane, ut inspicienti sedulo visum fuit, hallucinantur, ni fallor,
qui membraneum dictitant. At quia omnium una est vox esse
membranaceum, vellem rem accuratius explorari. Folia eglu-
tinata simul sunt et putrida, ut non facile deduci possint sine
fractione . . . . .. Characteres autem etsi vix legi possunt-
evidenter latini sunt, nam multoties occurunt literae D. et R.
quae non habent eandem in graecis atque in latinis formam.
Quod ait autem nuperius quidam se legisse vocem KATA, is in
prima littera hallucinatur; est quippe B. sic scriptum I&, uti so¬
let in antiquis codicibus bene multis. Est igitur BATA ex vo¬
cibus quae frequenter occurrunt in Evangelio, ut IBAT autem
nulla enim est distinctio in hoc Codice. Quoc autem putat se
vidisse litteram A graecam, errat similiter, est enim A, cujus
trans versa linea non comparet, et clausum videtur inferius, quia
duobus lineolis characteres infime et superne clauduntur, ut
in scribendo rectius procederetur. Cum autem ait, se in literam Z
incidisse, haud felicius, nam similem nunquam vidi: accuratius
licet inspexerim. Haec de manuscripto, cujus causa eruditorum
turba deducitur in partes etc.
Nullum sane Codicem me vidisse memini, qui majorem isto
antiquitatis speciem prae se ferat etc.
Quapropter hallucinati sunt, quicumque eundem Codicem
graecum esse pronunciant, inter quos fuit Cornelius a Lapide ar¬
gumento in Marcum, Henricus Palladius Lib. 5. p. 81. 82.
Rer. Forojul, qui una cum Candido, qui eos anteivit in comm.
Aquil. lib. 2. p. 6. pariter deceptus est. Is nempe qui mem¬
branaceum dicit, rem non accurate satis perpendisse videtur,
nec sat perfecta instructus notitia chartarum: ex phillira ni fallor
est, et folia tantae tenuitatis, ut vel solo contactu scindantur,
et in minutas partes abeant,
*) Fragmentum Pragense Evangelii S. Marci, vulgo autographi.
Edidit, lectionesque variantes critice recensuit Jos. Dobrowsky,
Clericus Ecoles. P.agae, 1778. gr. 4.