Full text: La esposizione italiana del 1861

4. Piccalunga Emanuele di Gavi. Per Saggio di 
Seta fine, bianca e gialla. 
5. Viola Giovanni di Cairo. Per commendevoli 
saggi di Seta greggia. 
LOMBARDIA. 
1. Verza Fratelli quondam Carlo di Milano. 
Per collezione di Sete greggie fini e tonde, filate 
a tutta perfezione d’arte, e per importanza di 
Stabilimento. 
2. Gavazzi Pietro di Milano. Per saggio di Séta 
greggia di filo mezzano, di ottimo incannaggio e 
di tutta regolarità, e per la grande importanza 
dei vasti suoi Stabilimenti. 
3. Steiner Giovanni e Figli, di Sala, Bergamo. 
Per seta greggia gialla di filo mezzano di ottimo 
maneggio e regolare. 
4. Porro Pietro di Milano. Per Sete greggie, 
filate a doppia croce colla perfezione la più squi¬ 
sita per mezzo di macchina di sua particolare 
invenzione, riconosciuta dai filandieri della mag¬ 
giore importanza, per cui gli viene anche asse¬ 
gnato un posto d’onore affatto dagli altri distinto. 
5. Tallacchini Fratelli, di Milano. Per bella 
mostra di Sete greggie gialle, precisione somma 
e nettezza, non che per vastità e corredo delle loro 
Filande. 
6. Gnecchi Figli di E. A. di Turno (Provincia 
di Milano). Per un bel saggio di Seta greggia di 
ottimo impasto e di perfetta nettezza ed elasticità. 
7. Mondelli Giuseppe di Felice, di Como. Per 
bella mostra di Sete greggie di titolo fino e mez- 
zano di tale nettezza da potersi dire prive affatto 
di peluria. 
8. Ronchetti Fratelli, di Milano. Per mostra di 
Sete greggie filate a doppia croce con regolarità 
e nettezza, e per importanza di Stabilimento. 
9. Zuppinger, Siber e C. di Bergamo. Idem. 
10. Sessa Fratelli, di Pietro, di Milano. Per 
mostra di Sete greggie di titolo fino e mezzano, di 
ottima qualità, non che per importanza di Opificio. 
11. Corti Fratelli di Milano. Per campioni di 
Seta greggia perfettamente filata. 
12. Bozzolti Cesare e Compagni, di Milano. Per 
bella mostra di Sete greggie di ottimo incannag 
gio perfettamente nette e regolari e per somma 
importanza dei loro Opifici. 
13. Rossi Gio. Maria, Maffio e Filippo Fratelli 
del fu Giovan Maria di Sondrio. Per i loro stupen 
di saggi di Sete greggie, e più per la perfezione 
alla quale hanno condotta la filatura dei doppi, 
per cui ad essi pure si assegna un posto d’onore 
distinto. 
14. Piazzoni Gio. Battista e Fratelli, di Ber 
gamo. Per bella mostra di Sete greggie a diversi 
titoli perfettamente filate. 
16. Gnecchi Carlo Maria di Giovanni, fratelli, 
di Garlate presso Lecco. Per bel saggio di Seta 
greggia di titolo fine e perfettamente filata. 
16. Bertarelli Costanlino di Cremona. Per mo¬ 
stra di Sete greggie, filato con somma precisione 
e nettezza, che lo rendono meritevole del primo 
posto della sua provincia. 
17. Lamberti Luigi e Nipoti, di Codogno (Pro¬ 
vincia Lodigiana). Per Sete greggie lodevolmente 
filate, avuto riguardo alla speciale qualità dei boz¬ 
zoli del Lodigiano. 
18. Coduri Serafina di Como. Per buoni sagg 
di Seta greggia. 
19. Bonacina Fratelli di Bernareggio (Provincia 
di Milano). Idem. 
20. Zamara Nobil Francesco di Bolticino, Bre- 
ścia. Per Seta greggia finissima. 
21. Ferrari Francesco di Antonio di Codogno 
Per Seta greggia ben tratta 
22. Scola Gaetano di Villa d’Adda, Bergamo, 
Idem. 
23. Padovani Fratelli del su Giacomo di Colo¬ 
gno, Bergamo. Idem. 
24. Franchi Fratelli del fu Attilio di San Bar- 
tolommeo presso Brescia. Per Seta greggia di buo¬ 
na trattura malgrado la mediocre qualità dei boz 
zoli della provincia Bresciana. 
L'ESPOSIZIONE ITALIANA DEL 1861. 
16. Malpeli Luigi di Camerino. Idem. 
25. Massina Luigi di Calvenzano, Bergamo, per 
17. Silvestri e Tranquilli d’Ascoli. Idem. 
saggi di Setá greggia che si raccomandano per 
la loro bontà. 
UMBRIA. 
26. Albani Conte Luigi di Treviglio. Idem. 
27. Berretta Fratelli di Padenghe (Provincia di 
1. Salari Domenico di Fuligno. Per merito non 
Brescia). Idem. 
comune dei saggi di Seta greggia esibiti, per im¬ 
28. Comboni fratelli, di Limone (Provincia di 
portanza di Stabilimento, e per le cure spese a 
Bergamo). Idem. 
migliorare il Setificio nella sua provincia 
29. Rota Antonio di Chiari, Brescia. Idem. 
2. Baldini Luigi di Perugia. Per saggi eccellenti 
30. Sorlini Andrea d’Ospedaletto. Per un sag 
di Seta gialla greggia presentati 
gio di doppi molto bene filati. 
3. Pallazzeschi Dott. Giosuè di Città di Castello. 
Idem. 
EMILIA. 
4. Toni Francesco di Spoleto. Per saggio di 
1. Piatti Francesco di Piacenza. Per saggi di 
Seta greggia di accurato lavoro. 
5. Ascoli Abram di Terni. Per miglioramenti 
Seta greggia filati con tutta la regolarità e la 
di filatúra portati nel bozzolo di mezzana qualità, 
nettezza possibile. 
2. Lega Michele di Brisighetta (Provincia di Ra 
6 Faraglia Mario di Terni. Per saggio di Seta 
venna), Per i suoi saggi di Seta greggia gialla di 
di accurata filatura. 
squisito lavoro; per doppi egregiamente filati; per 
7. Rossini Giovanni di Terni. Idem. 
8. Cozza Conte Giovanni d’Orvieto. Per saggio 
i suoi meriti come il riformatore della filatura del 
di Seta filata con diligenza, e per incoraggiamento 
bozzolo nella propria provincia. 
3. M. C. Diena del su Jacob di Modena, per 
alla sericoltura della sua provincia. 
saggi di Seta greggia di maravigliosa bellezza e 
PROVINCIE ROMANE 
di eccellente bontà. 
1. Dabbene Francesco di Poggio Catino. Per 
4. Abbati Pietro di Parma. Per saggi di Seta 
saggio di Seta greggia di buona filatura e per in¬ 
quali si convengono a distinto filandiere. 
5. Montagna Luigi di Parma. Per saggi di Seta  coraggiamento della sericoltura nei Monti Sabini. 
2. Fabri Leopoldo, Agente, di Roma. Idem. 
greggia di non comune lavoro. 
6. Oppi Giuseppe di Bologna. Idem. 
PROVINCIE NAPOLITANE. 
7. Liverani Pietro di Faenza. Idem. 
8. Massa Francesco Maria d’Imola. Idem. 
1. Regia Fabbrica di S. Leucio presso Caserta. 
9. Mazzi Marianna Vedova Ricci, di Meldola. 
Per ricca collezione di Sete greggie filate con tutta 
Idem. 
l’eccellenza dell’ arte. 
10. Sinigaglia Samuele di Graziadio di Lugo. 
2. Ottaviani Fratelli, di Cosenza. Per saggi di 
Idem. 
Seta greggia di squisito lavoro. 
11. Gienocchi Giovan Battista di Piacenza. Pei 
3. Campagna Pasquale e Fratelli di Cosenza 
saggi di Seta greggia di buona qualità. 
Idem. 
12. Giardini Luigi di Rimini. Per Sete greggie 
4. Mayra d’ Accerseto. Idem. 
di commendevole filatura. 
5. Granozio Domenico di Salerno. Per saggi di 
13. Ronchi Ciro di Meldola. Idem. 
Seta greggia di commendevole filatura. 
14. Zanoli Luigi di Cesena. Idem. 
6 Ferrara Domenico di Nocera. Idem. 
15. Manzini Pietro di Marano (Provincia d 
7. Marincola Fratelli, di Catanzaro. Idem, e 
eh 
Modena) Idem. 
per incoraggiamento alle cure chę si danno per 
16. Ditta Abram Modena, Scandiano (Provincie 
migliorare la filatura del bozzolo. 
di Reggio). Idem. 
8. Primiciero Luigi di Catanzaro. Idem. 
17. Padoa Pellegrino di Cento. Per Sele greg 
9. Lupi Fratelli, di Cerisano. Idem. 
gie di buon lavoro avuto riguardo anche alla na¬ 
SICILIA. 
tura non squisita del bozzolo del paese. 
18. Perinetti Carlo di Piacenza. Per Sete greg- 
1. Jaecer e Compugni, di Messina. Per eccel 
gie di studiato lavoro, ed avuto riguardo alla ben 
lenti saggi di Seta filata e per importanza di Sta¬ 
conosciuta abilità sua nell’arte del filandiere. 
bilimento. 
2. Regio Albergo dei poveri di Palermo. Per 
MARCHE 
Seta greggia filata con ogni maggior diligenza e 
regolarità 
1. Beretta Cav. Daniele d’Ancona. Per i suoi 
3. Gullotti Giacomo del fu Giuseppe di Messina. 
saggi di Seta greggia di un merito incontestabile, 
Per diversi saggi di Sete greggie fini, e tonde con 
per l’importanza del suo opificio, ove si lavorano 
maestria filati. 
e si scardassono cascami serici o moresche. 
4. Motta Orazio e Fratelli Zuccarelli di Cata 
2. Hoz Corrado di Fossombrone. Per saggi di 
nia. Per saggi di titoli fini e tondi di egregia 
Seta greggia gialla di molto pregio. 
fattura. 
3. Giovannelli Amato e Domenico di Pesaro. 
TOSCANA. 
Idem. 
4. Lardinelli Benedetto di Osimo. Idem. 
1. Scoti Mejean e Compagni, di Pescia. Per la 
5. Giardinieri Fratelli, di Osimo. Per Sete greg 
ricca collezione di Sete greggie di maestrevol la 
gie filate a doppia croce, con molta perizia. 
voro, per la importanza dello Stabilimento indu¬ 
6. Masetti Domenico e Caterina coniugi, di Fano. 
striale che tiene il primato nel Setificio toscano. 
Per eccellenti saggi di Seta greggia. 
2. Cantini Borgognini e Compagni. Per saggi 
7. Venerandi Gaetano di Pesaro. Idem. 
di Sete greggie gialle di una filatura squisita, per 
8. Valazzi Luigi di Pesaro. Idem. 
importanza di opificio che giornalmente si accre¬ 
9. Del Monte Vedaste di Montebaroccio, presso 
sce e sta per prendere un posto eminente nel 
Pesaro. Idem. 
Setificio toscano. 
10. Tommasoni Giuseppe di Jesi. Per saggi di 
3. Zavagli Pietro e Fratelli di Palazzuolo 
Seta greggia di egregio lavoro. 
(Alta Romagna). Per saggi di Seta cosi stupen¬ 
11. Carradori Conte Giuseppe d’Osimo. Per 
damente lavorati da non lasciare a desiderare più 
buoni saggi di Seta greggia. 
oltre. 
12. Dittaiuti Conte Giuseppe d’Osimo. Idem. 
4. Tani Filippo di Figline. Idem. 
13. Briganti Bellini Fratelli, d’Osimo. Per un 
5. Regia Filanda di Rigutino (Provincia di 
saggio regolare di filo fino. 
Arezzo). Per gli eccellenti saggi di Seta greggia 
14. Conti A. e Compagni, di Fossombrone. Per 
esposti che rappresentano la qualità della grossa 
saggi di Seta di lodevole filatura e per importanza 
partita che pone in commercio, e per importanza 
di opificio. 
di opificio. 
15. Guidi Domenico d’Urbania. Per saggi di 
6. Civinini Lodovico di Pistoia. Per la dire¬ 
Seta filati con molta diligenza.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer