36 
debba, mentre in un Placito del 1406. e 
non del 1040, come dice il Lami a pag. 
LVIII. della sua Prefazione alle Lezioni To¬ 
scane, edito dal medesimo Sig. Cav. Tira- 
boschi nel T. 2. pag. 184. dicesi, che que- 
sta Chiesa di San Miniato era in Firenze. 
Ecco le parole del Placito. anno 1046. co- 
ram Godebaldo Misso, & Capellano Henrici 
Imperatoris disceptatum est inter Azonem 
Prepositum Ecclssie S. Michaelis de Floren¬ 
tia adherentem Monasterio Nonantulano, & 
Willelmum Clericum defendentem pro se Ec¬ 
lesiam S. Miniati ejusdem loci. Sententia fuit, 
etiam ex renuntiatione spontanea predicti Wil¬ 
lelmi, eamdem Ecclesiam cum area sua spe¬ 
ctasse, & spectare ad Monasterium Nonantu- 
lanum &c. Se adunque, per quel che ivi si 
dice, la Chiesa di S. Michele era in Firen- 
ze Ecclesie S. Michaelis de Florentia, è forza 
il dire, che fosse eziamdio ejusdem loci, cioè 
di Firenze la Chiesa quivi menzionata di S. 
Miniato; dunque di questa, e non di quella 
al Monte ne avea il Dominio la Badia No- 
nantolana; e questo serva, e per l'oggetto 
nostro, e per dimostrare eziandio, che la 
Chiesa di S. Miniato tra le Torri è stata 
sotto il dominio della Badia suddetta, che 
per non aver trovata il Lami memoria al¬ 
cuna, che il dichiarasse, ne ha in più luo- 
ghi esitato, come si è detto. 
Che