Contitolari della medesima, onde non in- 
tendo, perchè si dica, e siasi detto S. Ma- 
ria da S. Gallo, ch' è l'istesso, che dire es¬ 
sere due Chiese tra loro disparate, e distin- 
te, bensi l’una vicina all'altra, il che non è 
vero. Molti esempi potrei qui produrre per 
convalidare quanto io dico, cioè, che una 
tale espressione dimostrar voglia differenza, 
e distinzione di una cosa dall'altra, ma suf¬ 
sicienti siano i due seguenti. Nel Lib. 3 Par. 1. 
Rubr. 55. dello Statuto Fior. dicesi Hospitale 
S. lacobi ad Sanctum Eusebium, perchè prossi- 
mo alla Chiesa di S. Eusebio; come pure in 
una Carta, S. Catherina ad Sanctum Caium, e 
siccome tanto l'autore della Storia delle Chie 
se Fior. T. IV, che l’altro dei Sigilli Lib. XII. 
non fecero riflessione a tale espressione, co¬ 
si ambedue andarono lungi dal vero, allor- 
chè affermarono, che il titolo del suddetto 
Spedale degl'Infetti di Firenze fosse S. Eu¬ 
sebio, mentre non lo fu giammai, ma bensi 
S. Iacopo, che per esser prossimo a S. Euse¬ 
bio, dicevasi ad Sanctum Eusebium. Che il La- 
mi stesso abbia creduto, e supposto, che due 
Chiese distinte fossero S. Maria, e S. Gallo, 
si rileva dalle seguenti parole (1): Nostra 
autem D. Galli Ecclesia, vel cum nova Xenodo- 
chii S. Mariae confusa est , vel ubi Ecelesia 
S. Galli esse desierat, Xenodochium, & Eccle- 
sia 
(1) Memor. Eccl. Flor. T. 2. pag. 1286.