—  42  -evidente -
  e  non  è  stato,  colorire  e  non  ha  colorito,
perchè  il  muro  è  tinto  nella  stessa  guisa  delle  carni
quindi  il  pregio  del  disegno,  se  c’è,  non  basta  a
compensare  tutti  questi  difetti  ;  sarebbe  lo  stesso  che
dirmi  di  un  romanzo  intimo  nel  quale  mancasse  l’  analisi, -
  lo  studio  morale,  la  favola,  «  ma  è  bene  scritto! -
  »  ci  ho  tanto  piacere  :  proponetelo  come  ’testo  di
lingua,  ma  non  lo  date  come  un  romanzo.
A  me  pare  insomma  che  nel  quadro  del  Cherici
manchi  il  gusto,  definito  dal  Cousin  (*)  una  facoltà
composta  di  tre  elementi  :  l’  immaginazione,  la  ragione, -
  il  sentimento  :  io  dico  dunque  che  il  gusto  manca,
perchè  degli  ultimi  due  di  questi  elementi,  non  è  in
quella  tela  accenno  :  non  v’è  la  ragione,  perchè  alcune -
  cose  appaiono  non  meditate,  non  discusse  :  non
v’è  sentimento,  perchè  non  v’è  espressione.
Non  nego  per  questo  al  pittore  reggiano  l’ingegno:
ma  vorrei  vedere  che  egli  lo  dirigesse  sulla  via  del
vero:  vorrei  vederlo  abbandonare  il  convenzionale  grave
danno  dell’arte  ;  vorrei  egli  si  facesse  convinto  che  perchè -
  una  figura  appaia  triste,  piangente,  non  basta  mostrarla -
  asciugantesi  gli  occhi:  nei  quadri  che  si  facevanc
in  Francia  ottanta  anni  sono  gli  artisti  solevano  indicare -
  che  un  personaggio  partiva,  pingendolo  colle
braccia  stese  in  avanti,  quasi  a  fendere  l’aria:  e,  accettato -
  cotesto  gergo  d’atteggiamenti,  —  tutti  intendevano -
  che  l’eroe  stava  per  andarsene;  ma  domando  io,
cotesto  gergo  è  conforme,  come  vuolsi  ,  alla  verità?
Nè  vale  il  dire,  come  alcuni  fanno  «  eppure  fino
ad  ora  s’è  dipinto  cosi  ;  le  nostre  gallerie  moderne
(*)  Cousin  loc.  cit.