47  —
ris  non  est  in  filio,  quam  in  herede  quocunque  extraneo. ¬
  Modus  enim  institutioni  adscriptus,  si  impleri
potest,  pro  conditione,  quae  in  potestate  est,  observatur, ¬
  *6)  ideoque  filius  quoque  familias  ad  implendum ¬
  modum  vel  a  coherede,  si  quis  adest,  vel  extra
ordinem  potest  compelli;  *?)  conditioni  enim,  quae
in  potestate  est,  omnimodo  filius  parere  tenetur.
Haud  dubie  vero  regula  quoque  juris  civilis,  falsam
causam  aut  demonstrationem,  nisi  conditionaliter
forte  expressa  sit,  non  nocere,  similiter  ac  in  quolibet ¬
  extraneo  herede  scripto,  locum  habet.  Diversum ¬
  hac  in  re  esse  causam  exheredationis,  nullo  juris
favore  gaudentis,  infra  videbimus;  nulla  vero  ratio
permittit,  ad  filii  institutionem  transferre,  quae  de
causa  exheredationi  adscripta  valent.
§.  VI.
Superest,  ut  de  conditionibus  videamus,
filiifamilias  institutioni  adscribi  permissis,  earumque
effectu,  a  jure  communi  admodum  recedente.  Ac
primum  non  vitiatur  silii  institutio,  conditione,
certi  exploratique  juris  regulam  exprimente, -
  ipsi  adposita;  talis  enim  conditio  in  filio
aeque  ac  in  extraneis  heredibus  pro  non  adjecta  ha16) ¬
  cf.  c.  1.  C.  de  his,  quae  sub  modo.
17)  cf.  fr.  7.  de  annuis  legat.  fr.  50.  §.  1.  de  hered.  petit.
27  a)  cf.  fr.  17.  pr.  §.  1-3.  de  condit.  et  demonst.
18)  cf.  fr.  14.  §.  2.  fr.  15.  de  liber.  et  posth.