Lea lois romaines sur le cautionnement.

39

fit peut-etre qu’obeir ä limpulsion de son collegue qui per-
fectionnait ainsi son oeuvre. En effet, le recours accord6 ä
la caution par la loi Appuleia ne suffit pas toujours; eile
peut etre ruinee par la necessite de faire l’ayance, ou meme
se trouver dans l’impossibilite de payer; ä quoi lui servira
son recours quand eile sera devenue Vaddictus du creancier?
Aux rapports juridiques si etroits qui existent entre nos
deux lois, correspondent ainsi des rapports politiques tont
aussi Stroits entre leurs auteurs. D un autre cöte la loi
Appuleia daterait du premier tribunat d’Appuleius (651)
pendant lequel il fut beaucoup plus modert que pendant le
second (654), date probable de la loi Furia. Au tribunat
mod6re correspondrait ainsi la loi utile au peuple, mais
anodine; au tribunat violent la loi excessive. II est meme
possible que la loi Furia ait ete proposee par Furius aprös
sa rupture avec Appuleius1) et pour eelipser la popularite
de celui-ci par une surench&re, procede familier aux dema-
gogues. Cette seconde hypoth&se expliquerait aussi bien
que la premiere le faible Intervalle (3 ou 4 ans au plus)
qui separe nos deux lois (651 — 655). N’oublions pas que
l'bypotböse est un des procedes scientifiques les plus legi-
times et les plus feconds, et qu’une hypoth&se doit etre tenue
provisoirement pour vraie, quand, loin de se mettre en eon-
tradiction avec les faits constants, eile les explique tous
dune fagon naturelle et harmonique. N’est-ce pas ici
le cas?
On le voit, il ne s’agit pas d’employer ici un procede
dont Girard2) signale ä juste titre le vice, et de supposer que
nos lois sont necessairement l’oeuvre d’un des Appuleii, d un
des Furii dont l’histoire nous a conserve la memoire, alors que
nos listes de tribuns sont loin d’etre compl&tes.3) Mais quand,
pr6cisement ä l’epoque oü se realisent le plus 6nergiquement

') Yoyez les deux notes procedentes. — *) Manuel * p. 35 n. 4. —
8) Girard, loc. cit. fait remarquer que Tite-Live etant perdu apres 587
les choix ont OtO surtout faits dans la pOriode pour laquelle nous
l’avons, c’est k dire dans le IY®, V® et VI® sifecles, alors que les lois
dont la date est certaine se placent presque toutes entre le nailieu
du VI® et du VII®, qu’en könne logique ce serait donc lk qu’on devrait
placer la plupart. Cette juste Observation constitue une probabilite