Dritter  Abschnitt.
Berichtigung  der  Urtheile  der  Rechtsgelehrten  üͤber
den  Werth  der,  in  gegenwärtiger  Abhandlung
benutzten,  Quellen.
§.  37.
Wir  sind  nun  im  Stande,  auf  die  vorhergehenden  beyden =
  Abschnitte,  das  oben  §.  6.  suspendirte  Urtheil  über
die  Meinungen  der  Rechtsgelehrten  vom  Werth  der  positiven ¬
  Gesetzgebung,  in  Betreff  unsers  Gegenstandes,
abzugeben.
I.  Titius  sagt:  quae  ex  jure  romano  vel  canonico ¬
  allegantur,  non  praecise  ad  decisionem,  sed  confirmationem ¬
  et  illustrationem  pertinent.  Wenn  wir
uns  nicht  irren;  so  will  doch  Titius  damit  so  viel  sagen: ¬
  der  Jnhalt  des  römischen  und  canonischen  Rechts  bestimmt =
  keine  in  der  Theorie  vom  Gewohnheitsrecht  geltenden ¬
  Grundsätze,  sondern  er  illustrirt  dieselben,  er  bestätiget =
  sie  bloß.  Offenbar  erklärt  Titius  hierdurch
beyde  Rechtsquellen  für  unergiebig  und  leer  -  nec  hoc
nomine  una  respublica  alteri  aliquid  debet.  Alles  haut,
dieser  Ueberzeugung  gemäß,  Titius  auf  allgemeine,  ex
Imperio  et  Subjectione  abgeleitete  Grundsätze.  —  Es
ist  nun